Суд признал, что ИФНС неправомерно отказала в вычете по НДС после того, как налогоплательщик не представил документы, не указанные в ст. 165 НК РФ.
ИФНС отказала возмещении НДС, так как в представленном пакете документов отсутствовал перевозочный документ в форме коносамента, а также дополнительное соглашение к контракту с иностранным лицом на поставку экспортного товара в связи с изменением юридического адреса налогоплательщика.
Фирма обратилась в суд, и выиграла дело.
Представитель инспекции не смог пояснить в суде, какой именно коносамент не был представлен налогоплательщиком.
При этом суд посчитал несостоятельным довод инспекции о том, что вместе с декларацией общество не представило в налоговый орган дополнительное соглашение к контракту и не перерегистрировало паспорта сделки "в связи с изменением юридического адреса" экспортера.
Суд указал, что представление таких документов, не предусмотрено пунктом 1 статьи 165 НК РФ, а, следовательно, не имеет правового значения в рамках применения названной нормы. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2007 г. N А56-18034/2006)
ИФНС сама не знает, какие документы требует
Суд признал, что ИФНС неправомерно отказала в вычете по НДС после того, как налогоплательщик не представил документы, не указанные в ст. 165 НК РФ.
Начать дискуссию