Покупая помещение, ООО не переоформило договор с электроснабжающей организацией. В результате фирме отключили свет, а арбитражный суд не хочет принимать жалобы.
ОАО "ПСК" и ЗАО "ТФ "Фрегат" подписали договор электроснабжения. Помещение, в которое должна была поступать электроэнергия, ЗАО продало ООО "Строитель-4".
Позже ОАО "ПСК" отключило электроэнергию в помещении, сославшись на долги ЗАО. "Строитель 4", оставшийся без света в результате конфликта этих компаний, обратился в суд с требованием обязать ОАО "ПСК" подавать электрическую энергию в помещение.
Однако судьи отказали истцу в иске: ООО "Строитель 4" не является стороной договора энергоснабжения, в связи с чем требования о надлежащем исполнении его условий заявляться не могут.
Суд также указал на то, что, продавая помещение, ЗАО "ТФ "Фрегат" не уведомило ОАО "ПСК" о смене владельца объекта электроснабжения, а ООО "Строитель 4", покупая помещение, в свою очередь, не сообщило энергоснабжающей организации о намерении переоформить договор. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.07.2007 г. N А56-44232/2006)
Не переоформили договор – остались без света
Покупая помещение, ООО не переоформило договор с электроснабжающей организацией. В результате фирме отключили свет, а арбитражный суд не хочет принимать жалобы.
Начать дискуссию