Лицензионные правонарушения в отношении негосударственной (частной) охранной деятельности не могут быть квалифицированы в качестве грубых, так как соответствующие критерии не установлены законодательством.
Охрана объекта осуществлялась работником частной охранной фирмы, не имеющим правового статуса (квалификации) частного охранника.
На этом основании Отдел лицензионно-разрешительной работы ОВД привлек ООО к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за грубое нарушение лицензионных требований.
Суд пришел к выводу о том, что обществом были нарушены лицензионные требования при осуществлении охранной деятельности, однако в связи с тем, что Правительством РФ не установлены критерии грубого правонарушения в отношении такого вида лицензируемой деятельности, как негосударственная (частная) охранная деятельность, совершенное правонарушение не может быть квалифицировано в качестве грубого.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о невозможности привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.07.2007 N А21-7800/2006)
Начать дискуссию