Суд постановил, что ООО имеет право включить затраты на охрану директора, автомобиля, телефонов и ноутбука в расходы.
По заявлению фирмы, данные затраты направлены на снижение риска финансовых потерь организации, обусловленных контрактом с генеральным директором, а также на снижение риска порчи имущества, используемого в производственной деятельности.
Суд указал, что экономическая обоснованность тех или иных расходов относится к оценочной категории и самостоятельно определяется налогоплательщиком в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств и особенностей его финансово-хозяйственной деятельности.
На этом основании решение инспекции о доначислении налога было отменено. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.07.2007 г. N А56-35010/2006)
Начать дискуссию