ИФНС посчитала, что строительной фирме не нужны строительные леса, и посчитала, что организация неправомерно включила в состав расходов по налогу на прибыль затраты на их приобретение.
В ходе выездной проверки налоговая инспекция признала необоснованным включение обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимости погрузочно-разгрузочных работ для строительных лесов, а также стоимости аренды строительных лесов.
Налоговый орган посчитал, что в проверенном периоде общество не выполняло работ, требующих установки лесов, а для работ по реконструкции здания, которое вело общество, общество арендовало другие леса, еще в 2005 году.
Суд принял сторону налогоплательщика, отметив, что налоговики не представили доказательств того, что новые арендованные леса не используются налогоплательщиком в работе. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.09.2007 г. N А56-12751/2006)
Комментарии
2