Президиум ВАС РФ считает, что судьи не должны рассматривать документы, которые налогоплательщик не представил в инспекцию.
Как говорится в Определении ВАС РФ о передаче дела в Президиум от 19.06.2007 г. № 5078/07 , ИФНС отказала в вычете по НДС из-за того, что наименование грузоотправителя в представленных коносаментах и поручениях на отгрузку не соответствует наименованию общества, указанному в контракте.
Общество обратилось в суд, представив на рассмотрение уже исправленные документы. Три судебные инстанции поддержали налогоплательщика. Однако Президиум ВАС РФ Постановлением от 02.10.2007 № 5078/07 отменил все решения по делу.
По мнению Президиума, документы, представленные компанией только в суд, не могут оцениваться при разрешении вопроса о законности оспариваемого решения. При этом судьи указали, что налоговики не обязаны сообщать налогоплательщику об обнаруженных ошибках в документах.
Комментарии
2гхм....
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2006 г. N 267-О
Таким образом, часть 4 статьи 200 АПК Российской Федерации - в силу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в сохраняющих свою силу решениях, - предполагает, что налогоплательщик в рамках судопроизводства в арбитражном суде во всяком случае не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.