Платежное поручение не может подтвердить факт займа

Суд неправомерно взыскал с ответчика задолженность по возврату суммы займа, основываясь только на представленных счетах-фактурах.

Кассационный суд отменил ранее принятое решение, указав, что договора займа не существует, а доказательства соблюдения письменной формы договорав в соответствии с положениями статьи 434 ГК РФ отсутствует. Истец также не представил доказательств наличия соглашения с предпринимателем о заемном обязательстве в ином виде (статья 65 АПК РФ).

Представленные платежные поручения в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ лишь удостоверяют факт передачи определенной денежной суммы, однако не являются соглашениями сторон в письменной форме, свидетельствующими о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 N А56-44572/2005)