ГК РФ

Отказались платить компенсацию, так как не видели «страданий истца»

Ответчик заявил, что сумма компенсации морального вреда является завышенной, поскольку не имели места проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.
Отказались платить компенсацию, так как не видели «страданий истца»
рис. Е. Кран (с) ИА Клерк.Ру

Ответчик заявил, что сумма компенсации морального вреда является завышенной, поскольку не имели места проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.

Администрация Удомельского района Тверской области обратилась в суд с требованием с иском к редакции газеты "Ассорти" об обязании ответчика опровергнуть порочащие деловую репутацию сведения, и взыскании 500 000 руб. в возмещение морального вреда.

Суд удовлетворил требования истца, снизив сумму компенсации до 25 000 руб.

Редакция с таким решением не согласилась: сославшись на то, что ни в самом исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства истцом не был обоснован размер требуемой компенсации. Кроме того, редакция не заметила  проявления каких-либо страданий истца в связи с нарушением его деловой репутации.

Суд не стал снижать сумму компенсации еще больше, указав, что она соразмерна причиненному вреду и не ведет к ущемлению свободы средств массовой информации. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.2007 N А66-10892/2006)

Комментарии

1
  • Свих Г.Р.
    Я не понимаю морального вреда в отношении юрлиц. Как страдает человек - могу понять, а как Администрация...