Информация о добросовестности налогоплательщика не является налоговой тайной, и поэтому налоговые органы обязаны ее представлять заинтересованным лицам. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2007 г. № Ф04-67/2007(77-А67-32).
Суд указал, что наличие задолженности по налогам и сборам не является налоговой тайной. Отказ от представления такой информации вкупе с информацией о налоговых правонарушениях налогоплательщика со стороны ИФНС не правомерен. Свое утверждение суд подкрепил ссылкой на письмо МНС России от 5 марта 2002 г. № ШС-6-14/252.
На самом деле этот судебный документ носит почти революционный характер. Существует постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53, фактически обязывающее налогоплательщиков проверять своих контрагентов. В настоящее время существует уже немало арбитражных дел, когда налоговики отказывались принимать расходы организации на приобретение товарно-материальных ценностей ( а также принимать НДС к вычету) по причине недобросовестности их партнеров-поставщиков. И такие дела только множатся.
«Я только что вернулась из суда, где как раз поднимался вопрос о добросовестности партнеров нашего клиента. И судья напрямую задал вопрос – почему фирма не поинтересовалась – насколько благонадежной компанией являются ее партнеры, - говорит старший юрист отдела консалтинга и методологии ООО «ФинЭкспертиза» Светлана Гаврилова. - Поэтому, я считаю, что появление постановления ФАС СЗО № № Ф04-67/2007(77-А67-32) является большим благом для организаций. Ведь теперь компании смогут перед заключением крупных сделок спокойно отправить соответствующий запрос в налоговую инспекцию, где состоит на учете их партнер. И даже если оттуда будет получен отказ со ссылкой на налоговую тайну, мы всегда сможем сослаться на это постановление, чтобы доказать – наш клиент сделал все возможное и предусмотренное законом, чтобы проверить благонадежность своего партнера» .
Стоит ли опасаться, что благодаря этому документу ненужная информация попадет в руки конкурентов? Вряд ли. Стабильно работающей компании нечего бояться. Наоборот, информация о ее добросовестности – это скорее реклама, которая только поможет бизнесу. Минус со всеми подобными проверками лишь один – бывают ситуации, когда необходимо быстро принять решение о заключении контракта, когда на проверки просто нет времени. Если компания решит рискнуть - стоит вспомнить определение ВАС РФ от 14 сентября прошлого года, в котором суд четко указал, что действующее налоговое законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков товара при осуществлении налогоплательщиком реальной хозяйственной деятельности. Хотя этот документ и вступает в противоречие в вышеназванным постановлением ВАС, в спорной ситуации сослаться на него можно.
Начать дискуссию