Чего не должно быть в счете-фактуре – мнение налоговиков

Изобретательность налоговиков порой поражает - что же еще можно найти (или не найти в счете-фактуре), чтобы не принимать НДС к вычету! Например, в письме от 1 июня 2004 г. № 24-11/36295 Управление МНС по г. Москве разъяснило, что счет-фактура, в которой стоит печать, есть графа «выдал» и «Подпись ответственного лица», не может быть основанием для зачета налога. и все потому, что это реквизиты из старой формы счета-фактуры, действовавшей до внесения изменений в постановление правительства РФ № 914 постановлением № 84. При этом налоговики в том же письме сообщают, что внесение дополнительных реквизитов, согласно Кодексу, не является нарушением, служащим для неприятия к вычету НДС. Таким образом, в одном письме столичное УМНС высказало две противоположные вещи – с одной стороны, дополнительные реквизиты вносить можно, с другой – только те, которых не было в старом бланке счета-фактуры. Согласитесь, звучит совершенно нелогично. Поэтому можно спокойно отправить письмо № 24-11/36295 в мусорное ведро и открыть пункт 2 статьи 169 НК РФ, согласно которой не могут являться основанием для вычета или возмещения лишь счете-фактуры, составленные с нарушением пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом. А в этих пунктах указаны лишь реквизиты, которые обязательно должны присутствовать в счете-фактуре. О том, что ничего другого в этом документе быть не должно, в кодексе ни сказано ни слова. Так что если ваш поставщик поставил на документе свою печать, там расписалось ответственное лицо или там есть еще какой-либо не предусмотренный постановлением № 914 реквизит - принимайте НДС к вычету. Но – будьте готовы к тому, что в случае проверки вам придется познакомить проверяющего вас инспектора со статьей 169 НК РФ и объяснить ему,какие действительно реквизиты должны быть в счете –фактуре.