Вопрос: ОАО осуществляет операции покупки (продажи) иностранной валюты с физическими лицами и обращается с просьбой предоставить разъяснения относительно правомерности своей позиции по применению налогового законодательства по НДФЛ при продаже (покупке) физическим лицом иностранной валюты по курсу выше (ниже) курса, официально установленного Банком России.
Банк считает, что положительная курсовая разница является доходом физического лица аналогичным материальной выгоде по пп. 1 п. 1 ст. 212 НК РФ. Перечень налогооблагаемых доходов в виде материальной выгоды в ст. 212 НК РФ является закрытым и не включает курсовые разницы. Соответственно, положительная курсовая разница, возникающая при отклонении курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Банком России, не является объектом налогообложения по НДФЛ.
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ОАО от 01.04.2008 N 2736 по вопросу налогообложения налогом на доходы физических лиц дохода в виде положительной разницы между фактическим курсом продажи (покупки) кредитными организациями иностранной валюты физическим лицам и курсом, устанавливаемым Банком России, и в соответствии со статьей 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы, образующейся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от официального курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на иностранную валюту.
Доход в виде курсовой разницы носит характер "материальной выгоды", подобной, например, материальной выгоде от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными средствами, упомянутой в подпункте 1 пункта 1 статьи 212 главы 23 Кодекса.
Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты для целей исчисления налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом Банка России (то есть, что необходимо определять материальную выгоду в виде "курсовой разницы") могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе, как это сделано, например, в пункте 2 статьи 250 главы 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса.
Однако статья 212 главы 23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда материальная выгода признается доходом для целей взимания налога на доходы физических лиц, и этот перечень не включает "курсовые разницы".
С учетом вышеизложенного, курсовая разница не может быть признана доходом и, соответственно, являться объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.
Вместе с тем, к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных случаях могут применяться положения статьи 40 Кодекса, а также подпункта 2 пункта 1 статьи 212 Кодекса в случае приобретения иностранной валюты у организаций, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику - физическому лицу.
С.В. Разгулин