Министерство финансов Российской Федерации

Герб

Письмо

№ 03-05-06-03/23 от 07.07.2008

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

Вопрос: Я (как представитель юридического лица) подал исковое заявление в Арбитражный суд о признании недействительными, незаконными ненормативные акты налогового органа:
- требования об уплате налогов, пеней, штрафов в порядке ст. 69, 70 НК РФ;
- решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в порядке ст. 46 НК РФ;
- решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках в порядке ст. 76 НК РФ;
- решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Заплатил госпошлину в размере 2000 рублей.
Все 4 документа взаимосвязаны, т.к. все 3 Решения инспекции основываются на Требовании. При отсутствии Требования - вынесение Решений о взыскании и о приостановлении операций будет незаконным. На основании этого я включил в одно исковое заявление требование о признании недействительными, незаконными всех 4 ненормативных актов налогового органа.
Арбитражный суд в своем Определении требует оплатить госпошлину в размере 2000 руб. за каждый ненормативный акт налогового органа (2000 * 4 = 8000 рублей).
Прошу вас разъяснить, какую сумму госпошлины (2000 или 8000 руб.) следует оплатить юридическому лицу при подаче в Арбитражный суд одного искового заявления о признании недействительными, незаконными 4 взаимосвязанных ненормативных актов налогового органа?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел Ваше обращение по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, и сообщает, что в соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства от 23 марта 2005 г. N 45н, если законодательством не установлено иное, в Министерстве финансов Российской Федерации не рассматриваются обращения по практике применения нормативных правовых актов, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, для организаций составляет 2 000 рублей.
При этом статьей 333.22 Кодекса предусмотрены особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды. Согласно подпункту 1 пункта 1 данной статьи при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 марта 2007 г. N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин
Читайте подробнее: Если в иске объединено несколько требований