Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "Правовая гарантия" (ул. Маяковского, д. 81, оф. 330, г. Омск, 644010) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 30.09.2008 по делу N А46-251/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2008 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО "Власть труда", признанного несостоятельным решением Арбитражного суда Омской области от 26.05.2008, определением суда первой инстанции от 30.09.2008 установлены требования ООО "Правовая гарантия" к должнику в размере 458 800 рублей.
Во включении этой суммы в реестр требований кредиторов должника отказано из-за пропуска заявителем двухмесячного срока, предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве.
Требование ООО "Правовая гарантия" определено судом подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после расчетов с кредиторами, требования которых включены в реестр.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.12.2008 оставил определение суда первой инстанции без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, в частности, на неправильное исчисление двухмесячного срока, установленного нормой указанной статьи.
Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из судебных актов, публикация сообщения о признании ОАО "Власть труда" банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства состоялась в "Российской газете" 17.06.2008.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
При рассмотрении требований ООО "Правовая гарантия" суд исходил из того, что на момент предъявления требований заявителем (18.08.2008) реестр требований кредиторов был закрыт.
Выводы суда соответствуют правилу указанной статьи, исходя из буквального значения содержащихся в нем слов.
Оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-251/2008 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения от 30.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН