Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Герб

Определение

№ ВАС-4162/09 от 08.04.2009

 

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Зайцева В.И. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2008 по делу N А65-10760/2008-СА2-41, постановления от 18.12.2008, определений от 21.01.2009 и от 27.02.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по заявлению Зайцева В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан (далее - инспекция) о признании незаконным решения инспекции от 02.02.2008 об отказе в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "СЛИВА" (далее - ООО "СЛИВА", общество), создаваемого путем реорганизации в форме слияния.

Суд

 

установил:

 

определением от 14.07.2008 о назначения дела к судебному разбирательству на 02.09.2008 Арбитражный суд Республики Татарстан признал явку Зайцева В.И. обязательной и указал на возможность наложения судебного штрафа в случае неявки его в заседание суда и непредставления запрошенных судом документов.

Зайцев В.И без указания причин в заседание не явился, истребованные в определении документы к назначенному времени не представил.

Суд отложил разбирательство на 29.09.2008 и назначил заседание по рассмотрению вопроса о наложении на Зайцева В.И. судебного штрафа. Явка сторон и третьих лиц была признана судом обязательной.

В связи с очередной неявкой в заседание без объяснения причин неисполнения определения и усмотрев в действиях заявителя признаки, указывающие на затягивание судебного разбирательства и проявление неуважения к суду, Арбитражный суд Республики Татарстан, руководствуясь частью 4 статьи 156, статьями 119 и 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), определением от 29.09.2008 наложил на Зайцева В.И. судебный штраф в размере 1 000 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определениями от 21.01.2009 и от 27.02.2009 окружной суд отказал заявителю в разъяснении постановления от 18.12.2008, исходя из отсутствия в нем неопределенностей, вызывающих трудности в понимании мотивов оставления в силе определения о наложении судебного штрафа.

Оспаривая названные судебные акты, Зайцев В.И. просит их отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением норм процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Применяя штраф, как меру ответственности, судебные инстанции действовали в рамках процессуальных оснований для этого, определенных Кодексом.

В частности, к таким основаниям отнесены: неисполнение лицом, от которого истребуется доказательство, обязанности по его представлению без уважительных причин (часть 9 статьи 66 Кодекса) и неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в случае признания их явки арбитражным судом обязательной (часть 4 статьи 156 Кодекса). Указанные действия, направленные, по мнению суда, на затягивание судебного разбирательства, обоснованно квалифицированы им как проявление неуважения к суду.

Следует также учесть, что арбитражное процессуальное законодательство не содержит перечень оснований, по которым явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле является обязательной. Решение данного вопроса является прерогативой суда. Однако неисполнение указаний суда, препятствующее рассмотрению дела, влечет наложение судебного штрафа.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-10760/2008-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 29.09.2008, постановления от 18.12.2008, определений от 21.01.2009 и от 27.02.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 


Читайте подробнее: Ответственность за неявку в суд