Федеральный арбитражный суд Центрального округа

Герб

Определение

№ А23-948/08Г-19-77 от 10.04.2009

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

(извлечение)

 

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коробкова Константина Николаевича, г. Киров Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.10.2008 г. и постановление 22.12.2008 г. по делу N А23-948/08Г-19-77,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Коробков Константин Николаевич, г. Киров Калужской области, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Заявителем кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы - не заявлено.

При указанных обстоятельствах в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

 

определил:

 

возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коробкова Константина Николаевича, г. Киров Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от 03.10.2008 г. и постановление 22.12.2008 г. по делу N А23-948/08Г-19-77 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения.


Читайте подробнее: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обязательно для подачи