Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Марьянковой Н.В., Шпачевой Т.В., рассмотрев 01.06.09 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Агротехмаш" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.09 по делу N А56-52720/2008 (судья Глазков Е.Г.),
установил:
закрытое акционерное общество "Агротехмаш" (далее - ЗАО "Агротехмаш") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агропартнер" (далее - ООО "Агропартнер") о взыскании 7 485 659 руб. задолженности по договору поставки от 18.02.08 N 032/08-Д-Б и 640 000 руб. неустойки.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.09 утверждено мировое соглашение, заключенное между ЗАО "Агротехмаш" и ООО "Агропартнер", производство по делу N А56-52720/2008 прекращено.
В кассационной жалобе ЗАО "Агротехмаш" указывает, что в нарушение положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд первой инстанции не возвратил ему государственную пошлину.
Кассационная жалоба рассмотрена без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Законность определения от 06.04.09 проверена в кассационном порядке.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться, в частности, условия о распределении судебных расходов.
Пунктом 5 утвержденного судом мирового соглашения предусмотрено, что ответчик возмещает истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 064 руб. 15 коп. в течение 15 дней с даты его утверждения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В данном случае мировое соглашение заключено сторонами до принятия решения арбитражным судом, поэтому 50% уплаченной истцом государственной пошлины должны быть судом возвращены истцу.
Поскольку при вынесении определения от 06.04.09 об утверждении мирового соглашения вопрос о возврате государственной пошлины не был решен, судебный акт подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 2 части 1), 288, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.09 по делу N А56-52720/2008 изменить, дополнив его резолютивную часть пунктом 3 следующего содержания:
"Выдать закрытому акционерному обществу "Агротехмаш" справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 26 064 руб. 15 коп., уплаченной по платежному поручению от 02.12.08 N 519".
Председательствующий
Н.Н.МАЛЫШЕВА
Судьи
Н.В.МАРЬЯНКОВА
Т.В.ШПАЧЕВА