Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Герб

Постановление

№ А19-17592/08-11-Ф02-2443/09 от 02.06.2009

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

 

 

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Брюхановой Т.А.,

судей: Первушиной М.А., Скубаева А.И.,

при участии в судебном заседании директора Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Тулунский аграрный техникум" Копыток А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области на определение от 11 марта 2009 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17592/08-11 (суд первой инстанции - Филатов Д.А.)

 

установил:

 

государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тулуне и Тулунском районе Иркутской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Тулунский аграрный техникум" (далее - учреждение) 545 000 рублей 34 копеек недоимки и пени по страховым взносам.

Решением от 20 января 2009 года Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 3 года в связи с тяжелым материальным положением.

Определением от 11 марта 2009 года Арбитражного суда Иркутской области ходатайство учреждения удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, предоставление рассрочки погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.

Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдения норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Данный Закон не предусматривает для судебных органов ограничения в реализации полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

Выводы суда о тяжелом финансовом положении учреждения, как об обстоятельстве, затрудняющем исполнение судебного акта, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд правомерно удовлетворил ходатайство учреждения о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

 

постановил:

 

определение от 11 марта 2009 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17592/08-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий

Т.А.БРЮХАНОВА

 

Судьи:

М.А.ПЕРВУШИНА

А.И.СКУБАЕВ

 

 


Читайте подробнее: Уплата страховых взносов может быть рассрочена