Дело N А41-17324/08
Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2009 г.
Полный текст постановления изготовлен 02.07.2009 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.
судей Зверевой Е.А., Стрельникова А.И.
при участии в заседании:
от истца (заявителя) - ОАО "Социум" - М. - дов. б/N от 22.12.2008 г.
от ответчика - ОАО "Криогенного машиностроения" - С.Е. - дов. N 430-127юр от 05.06.2009 г., С.Л. - дов. N 430-14юр от 01.01.2009 г.
рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2009 г. кассационную жалобу ОАО "Социум"
на решение от 24 ноября 2008 г.
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Кузнецовой О.Н.
постановление от 16 февраля 2009 г.
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Мальцевым С.В., Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.
по делу N А41-17324/08
по иску ОАО "Социум"
к ОАО "Криогенного машиностроения"
об обязании выкупить акции
установил:
ОАО "Социум" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "Криогенного машиностроения" об обязании выкупить 17 500 обыкновенных именных акций ОАО "Криогенмаш".
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит обязать ответчика выкупить 10 461 акцию по цене 83 руб. 17 коп. за каждую на общую сумму 870 041 руб. 37 коп.
Иск основан на статье 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивирован тем, что ОАО "Социум", являясь акционером ОАО "Криогенного машиностроения", не принимало участие во внеочередном общем собрании акционеров Общества 07.04.2008 г., на котором принято решение об одобрении крупных сделок, а именно договоров поручительства, заключаемых между ОАО "Криогенмаш" и ОАО "Газпромбанк", являющихся для ОАО "Криогенмаш" крупными (взаимосвязанными) сделками и, согласно, которым ОАО "Криогенмаш" обязывается перед ГПБ (ОАО) отвечать за исполнение ОАО "Кварто" и ГПБ (ОАО).
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 г. по делу N А41-17324/08 в удовлетворении иска ОАО "Социум" отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что оформленное надлежащим образом требование о выкупе акций направлено ОАО "Социум" 26.06.2008 г. - за пределами 45 дневного срока, предусмотренного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 г. решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 г. по делу N А41-17324/08 оставлено без изменения с поддержанием выводов суда первой инстанции.
ОАО "Социум" не согласилось с указанными судебными актами, полагая, что решение и постановление являются незаконными и необоснованными, приняты при неполном исследовании обстоятельств дела и неправильном применении норм материального права, в связи с чем просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 г. по делу N А41-17324/08 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 г.; дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ОАО "Социум" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Представитель ОАО "Криогенного машиностроения" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов в указанных судебных актах имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые решение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, истец является акционером ОАО "Криогенмаш", владеющим обыкновенными именными акциями в количестве 17 500 штук.
07 апреля 2008 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Криогенмаш", на котором было принято решение об одобрении крупных сделок - договоров поручительства между ОАО "Криогенмаш" и ОАО "Газпромбанк".
В связи с тем, что ОАО "Социум", не принимало участия в общем собрании акционеров и не голосовало по вопросу об одобрении крупных сделок, последнее в соответствии с нормой статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах", обратилось к эмитенту с заявлением о выкупе принадлежащих ему акций ОАО "Криогенмаш".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 75, пунктом 3 статьи 76 Федерального закона "Об акционерных обществах", акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании; требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций регламентирован Положением о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР от 05.04.2007 г. N 07-39/пз-н.
Так согласно пункту 2.3.1 указанного Положения, в требовании должны содержаться следующие данные:
- фамилия, имя, отчество (полное наименование) акционера;
- место жительства (место нахождения);
- количество, категория (тип) и государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, выкупа которых требует акционер;
- паспортные данные для акционера - физического лица;
- основной государственный регистрационный номер (ОГРН) акционера - юридического лица в случае, если он является резидентом, или информация об органе, зарегистрировавшем иностранную организацию, регистрационном номере, дате и месте регистрации акционера - юридического лица, в случае, если он является нерезидентом;
- подпись акционера - физического лица или его уполномоченного представителя, засвидетельствованная нотариально или заверенная держателем реестра;
- подпись уполномоченного лица акционера - юридического лица и печать акционера - юридического лица;
- способ оплаты (реквизиты банковского счета в случае безналичного расчета).
ОАО "Социум" неоднократно (заявления от 16.04.2008 г. и 08.05.2008 г.)
обращалось к ОАО "Криогенного машиностроения" с требованием о выкупе акций, в удовлетворении которых Общество отказало по причине отсутствия в заявлениях ОАО "Социум" реквизитов, предусмотренных Положением о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР от 05.04.2007 г. N 07-39/пз-н.
Исследовав в полном объеме доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу о несоблюдении истцом порядка, установленного действующим законодательством для подачи требования о выкупе акций, и отсутствии в связи с этим правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.
Доводы истца о предоставлении им недостающих сведений в письме от 19.06.2008 г. правомерно отклонены судами обеих инстанций, поскольку указанные сведения представлены истцом Обществу за пределами 45-дневного срока, установленного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Кассационная коллегия соглашается с выводом суда апелляционной инстанции, что нормы пункта 2.3.1 Положения о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР от 05.04.2007 г. N 07-39/пз-н, являются специальными и подлежат применению в совокупности с нормами пункта 3 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права. Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы, указанные в обжалуемых судебных актах.
Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу норм статей 286, часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допустимо в кассационной инстанции.
Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 г. по делу N А41-17324/08 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 г. по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Социум" - без удовлетворения.
Председательствующий
И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА
Судьи
Е.А.ЗВЕРЕВА
А.И.СТРЕЛЬНИКОВ