Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2009 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 августа 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Переход И.А. и Савенко Л.И., в отсутствие уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, должника - закрытого акционерного общества "Расчетный центр энергетического рынка Центра и Северного Кавказа", конкурсного управляющего должника Емзешева Н.А., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Расчетный центр энергетического рынка Центра и Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2009 по делу N А63-2478/2009 (судья Есауленко Л.М.), установил следующее.
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Расчетный центр энергетического рынка Центра и Северного Кавказа" (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано тем, что общество имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 259 422 рубля 30 копеек (недоимка, пени и штрафы).
Определением от 17.03.2009 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества. Решением от 20.04.2009 общество признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Емзешев Н.А. Судебный акт мотивирован тем, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, поскольку имущество отсутствует; последний бухгалтерский баланс сдан в налоговый орган по состоянию на 31.12.2008; по адресу, указанному в учредительных документах, общество не находится (т. 1, л. д. 104 - 110).
В кассационной жалобе должник просит решение от 20.04.2009 отменить в связи с отсутствием оснований для признания общества несостоятельным (банкротом). Заявитель по существу не оспаривает фактов наличия задолженности по налогам и того, что общество с марта 2008 года не осуществляло хозяйственной деятельности. Однако не согласен с применением судом упрощенной процедуры банкротства.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом, в связи с наличием у общества задолженности перед бюджетом в общей сумме 259 422 рубля 30 копеек, которая не погашена более трех месяцев, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом). Решением от 20.04.2009 суд признал требования налогового органа обоснованными и признал общество несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2008) (далее - Закон о банкротстве) в случае, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии у общества признаков отсутствующего должника с учетом указанных выше норм. У должника имеется просроченная задолженность по обязательным платежам: 239 002 рубля 73 копейки недоимки, 20 419 рублей 57 копеек пени. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность; в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковскому счету не проводились; бухгалтерская и иная отчетность не представлялась; имущество отсутствует; производственно-хозяйственная деятельность не ведется. С учетом изложенного суд в соответствии со статьями 227, 228 и 230 Закона о банкротстве правомерно признал должника (общество) банкротом с применением упрощенной процедуры и открыл конкурсное производство.
Доводы жалобы следует отклонить, поскольку они опровергается материалами дела. Кроме того, обществом не предпринимались меры к устранению признаков отсутствующего должника и погашению задолженности. Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2009 по делу N А63-2478/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
С.М.ИЛЮШНИКОВ
Судьи
И.А.ПЕРЕХОД
Л.И.САВЕНКО