Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Герб

Постановление

№ А55-4610/2008 от 24.08.2009

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион-Опт", с. Дубовый Умет,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2009

по делу N А55-4610/2008

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кристалл", г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регион-Опт", с. Дубовый Умет, о взыскании 1 945 546 руб.,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2008 с общества с ограниченной ответственностью "ТД "Регион-Опт" (далее ответчик) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее истец) взыскано 1889 418 руб. 60 коп. - задолженность по оплате товара по договору поставки алкогольной продукции от 04.12.2006 N 94Ц.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 решение Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2008 отменено, утверждено мировое соглашение от 22.09.2008, заключенное между ООО "Торговый дом "Регион-Опт" и ООО "Кристалл".

ООО "Кристалл" и ООО "Алкогольные Заводы Гросс" обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями о замене истца - ООО "Кристалл" на ООО "Алкогольные Заводы Гросс" в связи с заключением между указанными сторонами соглашения об уступке права требования от 30.10.2008.

Согласно договора уступки права требования (цессии) от 30.10.2008 ООО "Кристалл" уступает ООО "Алкогольные Заводы Гросс" задолженность в размере 1 419 418 руб. 60 коп., госпошлины в сумме 20 974 руб. 09 коп. и иные права кредитора по договору поставки товара от 04.12.2006 N 94П и мировому соглашению от 22.09.2008.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2009 заявление удовлетворено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2009 ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил данный судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указал на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2009 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд произвел замену истца по делу ООО "Кристалл" на ООО "Алкогольные Заводы Гросс" правильно применив нормы законодательства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемое определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2009, законным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2009 по делу А55-4610/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.


 


 

 


Читайте подробнее: Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса