(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2009 г. по делу N А64-4013/09-15 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
установил:
01.12.2009 г. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской от 03.08.2009 г. по делу N А64-4013/09-15, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок на кассационное обжалование судебного акта был пропущен в связи с возвращением апелляционной жалобы определением от 06.11.2009 г. по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 263, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ (не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения).
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК.
В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Согласно частям 3 и 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае срок на кассационное обжалование судебного акта от 03.08.2009 г. истек 17.10.2009 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.
Возвращение апелляционной жалобы не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Иных уважительных причин и наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих подготовки и направлению кассационной жалобы в установленный законом срок, ходатайство не содержит.
При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращается заявителю.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
2. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.08.2009 г. по делу N А64-4013/09-15 заявителю.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 30 листах.