Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Герб

Определение

№ А27-3734/2010 от 21.07.2010

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Е.М. Цыгановой,

судей Л.В. Беловой, Т.Я. Шабалковой,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красо" на определение от 18.06.2010 (судья В.А. Лошкомоева) Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа по делу N А27-3734/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красо" к закрытому акционерному обществу "Сибтензоприбор" о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красо" (далее - ООО "Красо") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Сибтензоприбор" (далее - ЗАО "Сибтензоприбор").

Определением арбитражного суда от 13.04.2010 ООО "Красо" отказано в принятии заявления.

Постановлением апелляционного суда от 25.05.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Красо" обратилось с кассационной жалобой.

Определением от 18.06.2010 Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа кассационная жалоба возвращена как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном порядке.

В жалобе на определение Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа ООО "Красо" просит его отменить и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы считает, что нормы закона позволяют обжаловать определения об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным и апелляционного постановления в кассационном порядке.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что предметом кассационного обжалования является определение суда об отказе в принятии заявления о признании ЗАО "Сибтензоприбор" банкротом.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку определение от 13.04.2010 Арбитражного суда Кемеровской области соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке законом не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе ООО "Красо" и наличии оснований для ее возврата по пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены определения суда кассационной инстанции от 18.06.2010 о возвращении кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

определение от 18.06.2010 Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа по делу N А27-3734/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий
Е.М.ЦЫГАНОВА

Судьи
Л.В.БЕЛОВА
Т.Я.ШАБАЛКОВА


Читайте подробнее: ФАС уточнил возможность оспаривания определений, принятых в рамках дела о банкротстве