Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: О.В. Цирулик
Судей: Г.А. Камалиевой, О.Г. Красковской
при участии
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрел кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на решение от 20.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010
по делу N А51-6220/2010 Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья - О.Н. Голубкина, в суде апелляционной инстанции судьи - С.В. Шевченко, Н.А.Скрипка, К.П. Засорин
По иску Федеральной налоговой службы
к индивидуальному предпринимателю Никифорову Константину Александровичу
третьи лица: некоммерческое партнерство "Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", открытое акционерное общество Военно-страховая компания "Страховой дом"
о взыскании 4 106, 68 руб.
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Никифорову Константину Александровичу о взыскании 4 106, 68 руб. убытков.
Решением от 20.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Федеральная налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов обеих инстанций обстоятельствам дела, просит решение суда от 20.09.2010, постановление апелляционного суда от 10.11.2010 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
11.03.2010 от заявителя кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, в подтверждение чего представлена копия свидетельства о смерти.
От некоммерческого партнерства "Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступил отзыв на кассационную жалобу ФНС России, также содержащий информацию о смерти Никифорова К.А.
В судебном заседании кассационной инстанции представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимали.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
До принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступила копия свидетельства о смерти от 30.09.2010 серии I-BC N 808804, выданного специализированным отделом ЗАГС администрации города Владивостока, согласно которому Никифоров Константин Александрович умер 27.09.2010, о чем в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о смерти от 30.09.2010 N 5667.
Согласно выписке из ЕГРИП, полученной судом кассационной инстанции путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральных базах данных ЕГРИП, индивидуальный предприниматель Никифоров К.А. прекратил деятельность в связи со смертью, о чем 07.10.2010 внесена запись в ЕГРИП.
В силу пункта 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, признания его судом несостоятельным (банкротом), прекращения в принудительном порядке по решению суда его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу приговора суда, которым ему назначено наказание в виде лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти, принятия судом решения о признании его несостоятельным (банкротом) или о прекращении в принудительном порядке его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, вступления в силу указанного приговора суда.
Статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса гражданина-предпринимателя невозможно несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
В настоящем деле основания для прекращения производства по делу возникли уже после принятия судом первой инстанции решения от 20.09.2010.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении от 28.05.2009 N 36, приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на решение от 20.09.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 по делу N А51-6220/2010 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Председательствующий
О.В.Цирулик
Судьи
Г.А.Камалиева
О.Г.Красковская