Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 мая 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Туленковой Л.В.
судей Буракова Ю.С., Сириной В.В.
при ведении протокола заседания помощником судьи Шохиревой С.Т.,
рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русь-Банк" на постановление от 31.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Емашова Л.Н., Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.) по делу N А67-5438/2010 по иску открытого акционерного общества "Русь-Банк" (ИНН 7718105676, ОГРН 1027739004809) к индивидуальному предпринимателю Лозицкой Ксении Антоновне (ИНН 702405448594, ОГРН 309702427900018), акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Другие лица, участвующие в деле: Ильютиков Антон Валентинович, конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ильютикова А.В. Мурин Владимир Александрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области.
В заседании приняли участие представители:
открытого акционерного общества "Русь-Банк" - Чекмарев А.Б. по доверенности от 30.11.2010;
акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - Осипов В.Г. по доверенности от 09.11.2010.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Русь-Банк" (далее - ОАО "Русь-Банк") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России), индивидуальному предпринимателю Лозицкой Ксении Антоновне о применении последствий недействительности сделки по отчуждению одноэтажного нежилого здания с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, расположенного по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, дом 26б, по договору об отступном от 17.09.2009 N 218 между Лозицкой К.А. и Сбербанком России, а именно:
1) признать право собственности на указанный объект недвижимого имущества за Ильютиковым А.В.;
2) Сбербанку России в лице Томского отделения N 8616 передать конкурсному управляющему Ильютикова А.В. Мурину В.А. одноэтажное нежилое здание с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, расположенное по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, дом 26б.
Определениями суда от 20.08.2010, от 20.09.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Ильютиков А.В., конкурсный управляющий Мурин В.А.
Решением суда от 09.11.2010 (с учетом определения от 06.12.2010) применены последствия недействительности сделки по отчуждению одноэтажного нежилого здания с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, расположенного по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, дом 26б, по договору от 17.09.2009 N 218 об отступном, заключенному Лозицкой К.А. и Сбербанком России путем признания права собственности Ильютикова А.В. на одноэтажное нежилое здание с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, расположенное по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, дом 26б. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Постановлением от 31.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение в обжалуемой части отменено, принят в этой части новый судебный акт. В удовлетворении иска ОАО "Русь-Банк" к индивидуальному предпринимателю Лозицкой К.А. и Сбербанку России о применении последствий недействительности ничтожной сделки по отчуждению одноэтажного нежилого здания с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, расположенного по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, дом 26б, по договору об отступном от 17.09.2009 N 218 между Лозицкой К.А. и Сбербанком России, в виде признания права собственности Ильютикова А.В. на одноэтажное нежилое здание с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, расположенное по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, д. 26б, отказано.
В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, ОАО "Русь-Банк" просит постановление отменить, решение оставить в силе, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции статей 12, 167, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 206 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ. Заявитель жалобы считает ошибочным вывод апелляционного суда о том, что законом не предусмотрено применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности на спорное имущество.
В отзыве на кассационную жалобу, доводы которого поддержаны представителем в судебном заседании, Сбербанк России доводы заявителя отклонил, считает себя законным собственником спорного имущества, полагает, что право собственности Ильютикова А.В. на объект недвижимости прекратилось и не может быть за ним признано.
Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, по акту от 30.12.2008 на основании договора купли-продажи от 30.12.2008 Ильютиков А.В. (продавец) передал Ильютиковой К.А. (покупатель) одноэтажное нежилое здание с цокольным этажом и мансардой общей площадью 140,20 кв.м, инвентарный номер 69:541:3000:15:01268, литер А, расположенное по адресу: Томская область, город Северск, улица Курчатова, дом 26б. Право собственности Ильютиковой К.А. зарегистрировано в установленном порядке 14.01.2009.
По договору от 17.09.2009 N 218 Лозицкая К.А. (Ильютикова К.А., должник) взамен уплаты части задолженности по кредитному договору от 08.05.2008 N 218 передала указанный объект недвижимости в собственность Сбербанка России в качестве отступного. Государственная регистрация права собственности кредитной организации произведена 24.09.2009.
Решением от 04.05.2010 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1321/2010 установлено, что договор купли-продажи нежилого помещения от 30.12.2008 является ничтожной сделкой, поскольку заключен между заинтересованными лицами (отец и дочь) менее чем за один год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Ильютикова А.В.
Полагая, что право собственности у Лозицкой К.А. на спорный объект не возникло, в силу чего все последующие сделки в отношении недвижимого имущества (договор об отступном от 17.09.2009 N 218) являются ничтожными, ОАО "Русь-Банк", являющееся конкурсным кредитором индивидуального предпринимателя Ильютикова А.В., обратилось в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Приняв во внимание обстоятельства, установленные в решении от 04.05.2010 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1321/2010, имеющему преюдициальное значение для рассматриваемого дела (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд первой инстанции пришел к выводу о ничтожности договора об отступном от 17.09.2009 N 218, указав, что Лозицкая К.А. не приобрела право собственности на объект недвижимости, в связи с чем у нее не возникло право на отчуждение имущества Сбербанку России по договору об отступном.
Суд апелляционной инстанции указанный вывод арбитражного суда первой инстанции поддержал, не согласившись при этом с применением судом в качестве последствия недействительности ничтожной сделки, признание права собственности на здание за Ильютиковым А.В.
В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится перечень способов защиты гражданских прав, который не является закрытым и допускает применение иных способов предусмотренных законом.
Согласно указанной норме признание права и применение последствий недействительности сделки являются самостоятельными способами защиты нарушенного права, каждый из которых имеет свой специфический механизм реализации.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность применения в качестве последствия недействительности ничтожной сделки в виде признания права собственности на спорное имущество, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на неправомерный характер требования истца о применении в качестве последствия ничтожности договора об отступном признание права собственности за Ильютиковым А.В.
Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом исследования суда апелляционной инстанции и отклонены обоснованно. Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 31.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-5438/2010 Арбитражного суда Томской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Русь-Банк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.В.ТУЛЕНКОВА
Судьи
Ю.С.БУРАКОВ
В.В.СИРИНА