Резолютивная часть постановления от 30 января 2012 г. Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: А.Н.Барбатова
Судей: А.А.Шведова, С.Ю.Лесненко
при участии
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились
рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011
по делу N А59-576/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.А.Назарова, в апелляционной инстанции судьи - С.Б.Култышев, Н.А.Скрипка, Т.А.Аппакова
По иску открытого акционерного общества "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест"
к обществу с ограниченной ответственностью "Холидей-Центр"
о взыскании 1 195 493 руб. 47 коп.
Открытое акционерное общество "Межрегиональный акционерный банк экономического сотрудничества "Сахалин-Вест" (ОГРН 1026500000042, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, проспект Победы, 24; далее - ОАО "МАБЭС "Сахалин - Вест", истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Холидей-Центр" (ОГРН 1076501006141, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, проспект Победы, 24; далее - ООО "Холидей-Центр", ответчик) о взыскании 1 195 493 руб. 47 коп., в том числе 529 000 руб. - сумма вексельного долга; 526 646 руб. 45 коп. - проценты по векселю за период с 29.05.2008 по 27.05.2009; 69 923 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа за период с 28.05.2009 по 31.01.2011; 69 923 руб. 51 коп. - пени за период с 28.05.2009 по 31.01.2011.
Решением от 22.08.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы проценты по векселю в размере 466 247 руб. 54 коп. за период с 29.05.2008 по 06.08.2008, судебные расходы в размере 9 732 руб. 53 коп.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 решение от 22.08.2011 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 в части отмены решения суда первой инстанции, ОАО "МАБЭС "Сахалин - Вест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение от 22.08.2011. По мнению заявителя жалобы, апелляционным судом не учтено, что спора между сторонами относительно момента, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, не имелось, расчет процентов произведен ответчиком самостоятельно, соответственно ответчик в полном объеме признал взысканную с него задолженность по процентам и оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении исковых требований не имелось.
ООО "Холидей-Центр" в отзыве выражает несогласие с доводами, изложенными в кассационной жалобе, указало на то, что постановление апелляционного суда принято в соответствии с действующими нормами права и сложившейся практикой вышестоящих судебных инстанций.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемого судебного акта с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены, предусмотренных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 29.05.2008 ООО "Холидей-Центр" (векселедатель) выдало обществу с ограниченной ответственностью "Сахалинская Строительная компания" простой вексель серии НСТ N 002 на сумму 24 000 000 руб. с уплатой 10,50 процентов годовых. Срок платежа по векселю установлен по предъявлении, но не ранее 27.05.2009.
30.05.2008 между ООО "Сахалинская Строительная компания" (продавец) и ОАО "МАБЭС "Сахалин - Вест" (покупатель) был заключен договор купли-продажи простых векселей, в том числе и векселя серии НСТ N 002 от 29.05.2008.
29.10.2009 вексель предъявлен истцом к оплате путем направления заказного письма по адресу, указанному в векселе. Заказное письмо было возвращено истцу с отметкой почтового органа связи - "нет такой организации", в связи с чем 25.11.2009 нотариусом был оформлен акт о протесте векселя в неплатеже.
В связи с частичной неоплатой суммы векселя ОАО "МАБЭС "Сахалин - Вест" (векселедержатель) обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, установив оплату вексельного долга в полном объеме в период с 17.06.2008 по 06.08.2008, со ссылкой на статьи 43, 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение), статьи 8, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, частично удовлетворил исковые требования о взыскании процентов на сумму векселя по ставке 10,50 процентов годовых, исходя из того, что период начисления процентов должен начинаться с 29.05.2008 (дата выдачи векселя) по 06.08.2008 (дата последнего платежа). В остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказал.
Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Согласно статье 5 Положения в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным. Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
В силу статьи 77 Положения к простому векселю применяется установленное в статье 5 условие о процентах.
Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - постановление N 33/14) содержит следующие указания: "Проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения)".
Поскольку упомянутый вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 27.05.2009, именно с этой даты должны начисляться проценты по векселю.
Учитывая те обстоятельства, что вексельная сумма была выплачена ответчиком векселедержателю до наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу и оплата принята истцом, оснований для начисления процентов по указанному векселю не имелось.
С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы ОАО "МАБЭС "Сахалин - Вест" о том, что ответчик самостоятельно произвел расчет процентов и тем самым признал сумму задолженности, не имеют правового значения, так как данные обстоятельства не свидетельствуют о правильности применения судом первой инстанции норм при принятии решения.
Обжалуемый судебный акт принят с правильным применением норм материального права, а содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены постановления апелляционного суда, судом округа не выявлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 по делу N А59-576/2011 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.Барбатов
Судьи
А.А.Шведов
С.Ю.Лесненко