Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2012 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Чапаевой Г.В.
судей Перминовой И.В., Поликарпова Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимпф Е.В. рассмотрел в судебном заседании при использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска на решение от 28.11.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Селезнева М.М.) и постановление от 09.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Усанина Н.А., Кривошеина С.В.) по делу N А45-14821/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестор плюс" (ОГРН 1115476078475; ИНН 5407466309; 630004, г. Новосибирск, ул. Ленина, 48) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (ОГРН 1045403240387, ИНН 5406300195; 630102, г. Новосибирск, ул. Кирова, 3Б) о признании недействительным уведомления.
В заседании приняла участие представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска Голубинская Е.В. по доверенности от 10.01.2012.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инвестор плюс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - Инспекция) о признании недействительным уведомления от 06.04.2011 N 07-06�07594, вынесенного в отношении ООО "Инвестпартнерство", о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 28.11.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 09.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить, вынести новое решение.
Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву.
Судами и материалами дела установлено следующее.
ООО "Инвестпартнерство" зарегистрировано 10.11.2010 согласно свидетельству серии 54 N 004250873.
17.11.2010 было подано заявление в Инспекцию о переходе на упрощенную систему налогообложения.
21.03.2011 ООО "Инвестпартнерство" направило в налоговый орган декларацию по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год.
06.04.2011 Инспекцией вынесено уведомление N 07-06�07594 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения по причине нарушения срока подачи заявления в налоговый орган о переходе на упрощенную систему налогообложения.
19.04.2011 общим собранием участников ООО "Инвестпартнерство" было принято решение о реорганизации юридического лица в форме разделения и создании новых обществ ООО "НСК Инвест" и Общества, о чем 25.04.2011 был уведомлена Межрайонная ИФНС N 16 по Новосибирской области.
16.05.2011 ООО "Инвестпартнерство" было получено уведомление от 06.04.2011 N 07-06/007594, которым также сообщено, что налоговая декларация по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 год, отправленная по почте 21.03.2011, не принята, так как Общество не является плательщиком по упрощенной системе налогообложения.
05.07.2011 в результате реорганизации в форме разделения ООО "Инвестпартнерство" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица и его правопреемником стало Общество.
13.07.2011 Обществом подана жалоба начальнику Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о необходимости отменить уведомление N 07-06/007594 от 06.04.2001.
25.08.2011 Обществом получен ответ вышестоящего налогового органа от 18.08.2011 N 15-16/17326@, согласно которому жалоба оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Инспекции, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу решения (постановления) судов.
Кассационная инстанция считает, что суды, руководствуясь положениями статей 346.11, 346.12, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом оценки в совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, пришли к обоснованному выводу о том, что подача налогоплательщиком заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе при нарушении срока подачи заявления на 1 день не может служить единственным основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.
Таким образом, поскольку установленный законом срок был нарушен на 1 день в связи с переносом рабочих дней согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 31.10.2009 N 869 и иных доводов для отказа в применении специального режима налогообложения Инспекцией не заявлено, кассационная инстанция поддерживает выводы судов о незаконности вынесенного Инспекцией уведомления от 06.04.2011 N 07-06/007594.
На основании изложенного судом кассационной инстанции отклоняются доводы жалобы со ссылкой на исполнение Инспекцией приказа ФНС России от 13.04.2010 N ММВ-7-3/182@.
Судом кассационной инстанции не установлено нарушений норм процессуального законодательства, которые могли привести к принятию неправильного решения и постановления (часть 3 статьи 288 АПК РФ).
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 28.11.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.02.2012 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14821/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Г.В.ЧАПАЕВА
Судьи
И.В.ПЕРМИНОВА
Е.В.ПОЛИКАРПОВ
Вот это удача! Да это же отличный шанс стать первым, кто прокомментирует!
Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи, пожалуйста, авторизуйтесь.