Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

Герб

Постановление

№ Ф03-3958/2012

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2012 года

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: С.Ю.Лесненко

Судей: А.А.Шведова, М.М.Саранцевой

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южное" Телкова Олега Анатольевича

на определение от 13.04.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012

по делу N А16-1341/2010

Арбитражного суда Еврейской автономной области

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья С.К.Столбова, в суде апелляционной инстанции судьи: А.И.Михайлова, Т.Д.Козлова, С.Б.Ротарь

По заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Южное" Телкова Олега Анатольевича

о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью "Южное" по установлению главному бухгалтеру штатным расписанием от 02.08.2010 должностного оклада в размере 25 000 руб., по начислению и выплате Бабушкиной Любови Ивановне заработной платы в размере 309 070 руб. 93 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Бабушкиной Любови Ивановны 309 070 руб. 93 коп.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Южное" (ОГРН 1057900129473, место нахождения: 679150, Еврейская автономная область, Смидовичский район, пгт. Смидович, ул. Советская, 68, далее - ООО "Южное", общество, должник) в Арбитражный суд Еврейской автономной области обратился конкурсный управляющий ООО "Южное" Телков Олег Анатольевич с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий ООО "Южное" по установлению главному бухгалтеру штатным расписанием от 02.08.2010 должностного оклада в размере 25 000 руб., о признании незаконными действий ООО "Южное", выразившихся в начислении Бабушкиной Любови Ивановне заработной платы в размере 309 070 руб. 93 коп. за период с 02.08.2010 по 27.05.2011, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Бабушкиной Л.И. 309 070 руб. 93 коп.

Определением от 13.04.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012, заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий ООО "Южное" по установлению главному бухгалтеру штатным расписанием от 02.08.2010 должностного оклада в размере 25 000 руб., по начислению и выплате Бабушкиной Л.И. заработной платы в размере 309 070 руб. 93 коп. за период с 02.08.2010 по 27.05.2011. В части применения последствий недействительности сделки в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, конкурсный управляющий ООО "Южное" обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части отказа в применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания государственной пошлины с ООО "Южное" и принять новый судебный акт об удовлетворении требований конкурсного управляющего в этой части и взыскании государственной пошлины с Бабушкиной Л.И.

Н.П.Мороко, Н.А.Марковицкая, В.В.Мороко, Л.И.Бабушкина в отзывах на кассационную жалобу просили оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для их отмены в обжалуемой части отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 06.12.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южное жилищно-коммунальное хозяйство" в отношении ООО "Южное" возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда первой инстанции от 16.02.2011 в отношении ООО "Южное" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Телков Олег Анатольевич.

Решением суда от 02.06.2011 в отношении ООО "Южное" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Телков О.А.

В ходе осуществления процедуры банкротства конкурсным управляющим установлено, что штатным расписанием от 02.08.2010 главному бухгалтеру общества установлен должностной оклад в размере 25 000 руб., главному бухгалтеру Бабушкиной Л.И. начислена и выплачена заработная плата в сумме 309 070 руб. 93 коп. за период с 02.08.2010 по 27.05.2011.

Конкурсный управляющий полагая, что действия общества по начислению заработной платы в таком размере в преддверии банкротства должника являются незаконными по признакам, установленными статьями 61.2, 61.6, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Конкурсным управляющим оспорены действия ООО "Южное" по установлению главному бухгалтеру штатным расписанием должностного оклада в размере 25 000 руб. и его же действия по начислению и выплате Бабушкиной Л.И. заработной платы в сумме 309 070 руб. 93 коп.

В качестве применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просит взыскать с Бабушкиной Л.И. 309 070 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно статье 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательно обогащения заработная плата и приравненные с ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Учитывая изложенное, арбитражные суды сделали правомерный вывод об отсутствии оснований для применения последствий недействительности сделки, поскольку недобросовестность со стороны Бабушкиной Л.И. либо счетная ошибка на момент начисления и получения заработной платы материалами дела не подтверждена.

Довод заявителя жалобы о неправомерном взыскании государственной пошлины являлся предметом рассмотрения в апелляционном суде, ему дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судебные акты в обжалуемой части отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

определение от 13.04.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А16-1341/2010 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий

С.Ю.ЛЕСНЕНКО

 

Судьи

А.А.ШВЕДОВ

М.М.САРАНЦЕВА


Читайте подробнее: Излишне выплаченная вследствие неверного применения норм ТК РФ зарплата не возвращается