Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2013 года
Полный текст постановления изготовлен 05.03.2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,
судей И.В. Чалбышевой, Т.В. Федосеевой,
при участии в заседании:
от истца - Аверьянов О.В., дов. От 09.01.2013,
от ответчика - Кинасов Е.Д., дов. От 27.12.2012,
рассмотрев 28 февраля 2013 года в судебном заседании заявление истца ООО "Бекар-Эксплуатация" о пересмотре по новым обстоятельствам
постановления от 13 ноября 2012 года
Федерального арбитражного суда Московского округа,
принятого судьями Тутубалиной Л.А., Завирюха Л.В., Новоселовым А.Л.,
по кассационной жалобе Федеральной миграционной службы
на решение от 25 мая 2012 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Жура О.Н.,
и постановление от 14 августа 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Катуновым В.И., Баниным И.Н., Юрковой Н.В.,
по иску ООО "Бекар-Эксплуатация" (ОГРН 1067760298407, г. Москва)
к Федеральной миграционной службе (ОГРН 1047796548986, г. Москва)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бекар-Эксплуатация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной миграционной службе (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 456 руб. 46 коп. за неисполнение судебных актов в установленный законом срок.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.01.2012 решение от 09.08.2011 и постановление от 26.10.2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года по делу N А40-58946/11-158-256 отменены. В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Бекар-Эксплуатация" (ОГРН 1067760298407, г. Москва) к Федеральной миграционной службе (ОГРН 1047796548986, г. Москва) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 456,46 руб. отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Бекар-Эксплуатация" (далее - истец) обратилось с заявлением о пересмотре постановлениям Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-58946/11-158-256 по новым обстоятельствам.
В качестве нового обстоятельства указано толкование правовых норм, содержащееся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.09.2012 N 5338/12 (опубликовано 15.11.2012), исходя из которого следует, что с учетом позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, в случае неисполнения судебного решения по любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло, взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться в суд либо с заявлением об индексации присужденных ему денежных средств в порядке, предусмотренном статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика поддержал заявление о пересмотре постановления по новым обстоятельствам, представитель ответчика просил в удовлетворении заявления отказать.
Проверив доводы заявления, материалы дела, кассационная инстанция находит указанное заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является определение либо изменение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Принимая постановление от 13.11.2012, суд кассационной инстанции исходил из иной практики применения правовых норм, чем установлена в указанном Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 и частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца о пересмотре по новым обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции от 13.11.2012 подлежит удовлетворению, а указанное постановление - отмене.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
постановление от 13 ноября 2012 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-58946/11-158-256 отменить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы ООО "Бекар - Эксплуатация" на решение Арбитражного суд города Москвы от 25 мая 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 года на 25 марта 2013 года, в 17 часов 20 минут, зал N 10.
Председательствующий судья
Л.А.ТУТУБАЛИНА
Судьи
И.В.ЧАЛБЫШЕВА
Т.В.ФЕДОСЕЕВА