Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2014 г.
Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2014 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рогальского С.В., судей Рыжкова Ю.В. и Савенко Л.И., в отсутствие истца - индивидуального предпринимателя Шеремет Геннадия Васильевича, (ОГРНИП 304233413500012, ИНН 233400224654) и ответчика - открытого акционерного общества "Каневской комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1022303976991, ИНН 2334006037), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационной телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Каневской комбинат хлебопродуктов" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 (судья Назаренко Р.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 (судьи Шимбарева Н.В., Николаев Д.В., Стрекачев А.Н.) по делу N А32-21130/2013, установил следующее.
Предприниматель Шеремет Г.В. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Каневской комбинат хлебопродуктов" (далее - комбинат) 1 275 249 рублей 70 копеек долга по договору перевозки грузов, 61 477 рублей 52 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов.
Решением от 20.08.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.11.2013, иск удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что наличие и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами.
В кассационной жалобе комбинат просит отменить судебные акты, считая основаниями для их отмены тяжелое финансовое положение комбината, непредоставление ему отсрочки исполнения обязательства, либо возможности оплатить долг уступкой прав к должникам комбината. Эти же обстоятельства, по мнению заявителя, являются основаниями для отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Предприниматель Шеремет Г.В. в отзыве на кассационную жалобу просит оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Судами установлено, что комбинат (заказчик) и предприниматель (перевозчик) заключили договор от 13.01.2012 N 06-05/006 на перевозку грузов автомобильным транспортом перевозчика.
Исполнение перевозчиком обязательств по договору в течение 2012 года и с января по апрель 2013 года подтверждено ежемесячно составлявшимися двусторонними актами. Факт оказания услуг и размер долга ответчиком не оспариваются. Истец при рассмотрении спора согласия на его мирное урегулирование путем рассрочки уплаты долга и процентов либо путем уступки комбинатом права требования к своим дебиторам не давал. Правовые основания для применения судом указанных процедур по своей инициативе, без соглашения сторон, заявитель жалобы не привел.
При названных обстоятельствах судебные инстанции, руководствуясь нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации о перевозке, а также статьями 395 и 401 названного Кодекса, правомерно удовлетворили иск, отклонив ссылки ответчика на его тяжелое финансовое положение, как не имеющие правового значения ни для освобождения от исполнения обязательств, ни от ответственности за их неисполнение.
При принятии кассационной жалобы к производству комбинату предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
В связи с отсутствием оснований для удовлетворения жалобы государственная пошлина в размере 2 тыс. рублей подлежит взысканию с заявителя.
Руководствуясь статьями 102, 110, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А32-21130/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Каневской комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1022303976991, ИНН 2334006037) в доход федерального бюджета 2 тыс. рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
С.В.РОГАЛЬСКИЙ
Судьи
Ю.В.РЫЖКОВ
Л.И.САВЕНКО