Вопрос: О предложении по замене налога на прибыль налогом на доход.
Ответ: Департаментом анализа эффективности преференциальных налоговых режимов совместно с Департаментом налоговой политики и ФНС России рассмотрено обращение и сообщается следующее.
На основании пункта 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.
Аналогичным предлагаемому налогу на доход был налог на пользователей автомобильных дорог (отменен с 1 января 2003 г.). Данный налог уплачивался от выручки, полученной от реализации продукции (работ, услуг). При реализации товаров налог уплачивался с разницы между продажной и покупной ценами этих товаров.
При этом не учитывались реальные показатели деятельности налогоплательщика (произведенные расходы).
В соответствии с положениями главы 25 Кодекса объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается разница между полученными доходами, уменьшенными на величину произведенных расходов.
Таким образом, налог на прибыль организаций возникает только при превышении полученных доходов над произведенными расходами.
Данный механизм взимания налога с экономической точки зрения является справедливым и обоснованным.
Кроме того, одним из основных направлений налоговой политики является стабильность налоговой системы.
В связи с этим принципиальное изменение действующей системы налогообложения может негативно отразиться на состоянии экономики в целом и участников налоговых отношений.
Учитывая изложенное, замена налога на прибыль организаций налогом на доход не поддерживается.
Также направляем позицию ФНС России (письмо от 24.02.2021 N ЗГ-3-20/1303@).
Заместитель директора Департамента
анализа эффективности преференциальных
налоговых режимов
А.Т.ЗАИТОВ