Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Челябинска (ул. К. Либкнехта, д. 2, г. Челябинск, 454048) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007 по делу N А76-4118/2007-44-134, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2008 по тому же делу
установил:
открытое акционерное общество "Челябэнергосбыт" (ул. Российская, 260/2, г. Челябинск, 454091) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району города Челябинска о признании частично недействительными решения инспекции от 20.03.2007 N 9, а также требований от 23.03.2007 N 32762, 7067. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области (ул. Кирова, д. 3 "Б", г. Челябинск, 454084).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.09.2007 заявленное требование частично удовлетворено. В удовлетворении части заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 решение Арбитражного суда Челябинской области оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 10.04.2008 решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в части признания недействительными оспариваемого решения инспекции и требования от 23.03.2007 N 32762 в части доначисления 126100 рублей единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа отменил. В удовлетворении требования в указанной части отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А76-4118/2007-44-134 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ