Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Александровой Р.С.,
судей Семеновой М.Н.,
Никодимова А.В.,
при секретаре Васильевой И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя ответчика Горячих Е.А. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 января 2011 года, которым
по делу по иску Харисовой Юлии Сергеевны к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС (Я) об оспаривании решения ЖБК,
постановлено:
Отменить решение ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) от 1.07.2010 г. о снятии Харисовой Юлии Сергеевны с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановить Харисову Юлию Сергеевну в очереди ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) с 5.11.2001 г.
Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., доводы представителя ответчика Горячих Е.А., возражения Харисовой Ю.С., судебная коллегия
установила:
Харисова Ю.С. обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС (Я) об оспаривании решения ЖБК, мотивируя тем, что является работником ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я). Решением ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я) от 1 июля 2010 года истица была исключена из числа лиц, имеющих право на улучшение жилищных условий по месту работы на основании того, что в жилищном деле отсутствует первичный пакет документов, подтверждающих право на улучшение жилищных условий на момент постановки, в силу п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. Данное решение истица считает необоснованным, поскольку в период прохождения службы ею был предоставлен тот пакет документов, который истребовала ЖБК, в очереди на улучшение жилищных условий состояла с 5.11.2001 г. С момента постановки на учет жилищные условия истицы остались прежними, проживает в общежитии. Просила суд признать решение ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) от 1 июня 2010 г. незаконным и обязать ответчика восстановить истца в списке очередников.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд не исследовал полно, всесторонне и объективно имеющиеся в деле доказательства, не дал надлежащую правовую оценку обстоятельствам спора, истцом не были представлены необходимые документы к заявлению о постановке на учет на получение жилья согласно Постановления Правительства РС (Я) от 13 мая 2004 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Удовлетворяя требования заявителя и отменяя решение ответчика, суд обоснованно исходил из того, что в силу ст.6 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, указанным в п.п. 1, 3-6 ч.1 ст. 56 ЖК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявление о включении в очередь на улучшение жилищных условий истицей Харисовой Ю.С. подано 05.11.2001 г. Согласно выписке из протокола № ... от 5.11.2001 г. заседания ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я) Харисовой (Королькиной) Ю.С. была предоставлена комната № ... в общежитии по адресу: .........., а также была поставлена в очередь на получение жилья. 16.07.2007 г. ответчиком было направлено уведомление о предоставлении рапорта, справки из Регистрационной палаты, справки БТИ формы 4, справки формы 3, ксерокопии паспорта. Согласно решению ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я) от 28.04.2010 г. было постановлено обновить документы Харисовой Ю.С. на улучшение жилищных условий на 2010 г. Решением ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я) от 01.07.2010 г. истица была исключена из списков очередников, как неправомерно поставленная на учет согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 ТК РФ с указанием на то, что в жилищном деле отсутствует первичный пакет документов, подтверждающих право на улучшение жилищных условий на момент постановки. Однако уведомление с копией решения ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по PC (Я) истицей было получено только 15 октября 2010 г.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что решение ЖБК ФБУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) от 1 июля 2010 года является незаконным.
Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая правовая оценка. Решение суда принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права. Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда РС (Я) от 28 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Александрова Р.С.
Судьи Семенова М.Н.
Никодимов А.В.