(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области, г.Волгоград,
на постановление апелляционной инстанции от 27.02.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-29832/05-С29,
по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области к открытому акционерному обществу "Волгоградский тракторный завод", г.Волгоград, о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 2433418,74 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2005 удовлетворен иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Волгоградской области к открытому акционерному обществу "Волгоградский тракторный завод" о взыскании суммы задолженности по налогам, пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме 2433418,74 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.02.2006 решение суда отменено в части взыскания пени в сумме 2233543,63 рублей с оставлением иска в этой части в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без рассмотрения, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда апелляционной инстанции в части отмены решения суда с оставлением иска без рассмотрения отменить с оставлением решения суда без изменения, мотивируя это нарушением и неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, судом апелляционной инстанции не принято во внимание, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате текущих платежей и начисленных на них за несвоевременную уплату пеней, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Проверив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что не имеется оснований для ее удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2005 по делу А12-6128/04-С24 открытое акционерное общество "Волгоградский тракторный завод" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него в соответствии с положением Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" открыто конкурсное производство.
Налоговый орган, являясь кредитором по обязательным платежам, по результатам проведенной камеральной налоговой проверки представленной открытым акционерным обществом "Волгоградский тракторный завод" 20.04.2005 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за март 2005 года, выставил в адрес организации в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования от 25.04.2005 N 1348/2464, N 1346/2465 об уплате текущих платежей на общую сумму 179925 рублей и пени по ним в сумме 2258221,74 рублей, начисленной на текущую недоимку за период с 01.03.2005 по 31.03.2005.
Коллегия выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда в части взыскания с ответчика пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 2233543,63 рублей с оставлением заявленных налоговым органом требований в этой части без рассмотрения находит правильными.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 126 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Согласно абзацу 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 2 "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, начисляемые в соответствии с пунктом 2 статьи 81 и пункту 2 статьи 95 Закона о банкротстве, не является текущими платежами (статья 5) и в силу прямого указания данного Закона удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137, то есть требования кредиторов третьей очереди в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
По-видимому, в предыдущем абзаце допущена опечатка. Имеется в виду абз.3 п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29.
Таким образом, пени, начисленные на сумму недоимки, включенные в реестр требований кредиторов, не подлежат признанию в порядке, предусмотренном статьей 5 Закона о банкротстве, текущими платежами и должны взыскиваться в рамках дела о банкротстве, следовательно, заявленные требования налогового органа в части взыскания пени с Общества в сумме 2233543,63 рублей, начисленной на недоимку по текущим платежам по налогу на добавленную стоимость за период с 01.03.2005 по 31.03.2005 и включенные в реестр требований кредиторов, являются необоснованными, а выводы суда апелляционной инстанции об оставлении заявления в этой части со ссылкой на положения пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - правильными.
При таких обстоятельствах коллегия постановление апелляционной инстанции считает законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 274, 286, 287 (подпункт 1 пункта 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 27.02.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-29832/05-С29 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Читайте подробнее: Пени не являются текущими платежами