№ 305-ЭС23-16925 от 19.09.2023 по делу N А40-186718/2022 В удовлетворении требования отказано, поскольку доход, полученный генеральным директором (физическим лицом, состоящим с обществом в трудовых отношениях) в рамках исполнения обязательств по договорам аренды транспортного средства без экипажа, подлежал обложению НДФЛ в порядке, предусмотренном положениями ст. 226 НК РФ

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Автобаза-М" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2023 по делу N А40-186718/2022,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Автобаза-М" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА