Центральный банк Российской Федерации

Герб

Письмо

№ 17-2-1/330 от 01.07.2024 О сравнении МКК оценок амортизированной стоимости договоров микрозаймов линейным методом и методом ЭСП, расчете амортизированной стоимости и определении ЭСП в качестве рыночной в целях бухучета

Вопрос: У микрофинансовых организаций возникли вопросы по применению в деятельности п. 4.6 Положения Банка России от 25.10.2017 N 612-П "О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета объектов бухгалтерского учета некредитными финансовыми организациями" (далее - Положение Банка России N 612-П) по расчету амортизации финансовых активов, в частности - выданных микрозаймов.

В соответствии с требованиями п. 4.6 Положения Банка России N 612-П "Необходимость применения метода ЭСП определяется отдельной некредитной финансовой организацией к договорам займа... если разница между амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием метода ЭСП, и амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием линейного метода признания процентного дохода, не является существенной".

Каким образом и как часто следует сравнивать амортизированную стоимость договоров микрозаймов, рассчитанную с использованием метода ЭСП, с амортизированной стоимостью, рассчитанной с использованием линейного метода? Возможно ли взять по одному стандартному договору на каждый продукт и рассчитывать амортизированную стоимость один раз в квартал? Какая ЭСП может считаться рыночной для микрофинансовых организаций, можно ли, например, взять несколько аналогичных продуктов крупных микрофинансовых организаций и рассчитать по ним ЭСП?

Ответ: Департамент регулирования бухгалтерского учета Банка России (далее - Департамент) рассмотрел обращение от 13.06.2024 и сообщает следующее.

По вопросу 1 обращения

Согласно пунктам 4.6 и 4.12 Положения Банка России N 612-П <1>, если МКК в бухгалтерском учете оценивает выданный заем по амортизированной стоимости с использованием линейного метода признания процентного дохода (далее - линейный метод), то не реже одного раза в квартал на последний календарный день квартала, а также на дату полного или частичного выбытия (реализации, погашения) или списания займа его амортизированная стоимость, рассчитанная с применением линейного метода, не должна существенно отличаться от его амортизированной стоимости, рассчитанной с применением метода эффективной процентной ставки (далее - ЭСП).

--------------------------------

<1> Положение Банка России от 25.10.2017 N 612-П "О порядке отражения на счетах бухгалтерского учета объектов бухгалтерского учета некредитными финансовыми организациями".

По вопросу 2 обращения

За исключением случая, когда на основе минимального анализа или без такового является очевидным, что разница в оценках является несущественной, от МКК может потребоваться выполнить расчет амортизированной стоимости каждым из указанных методов и сравнение полученных оценок.

МКК вправе самостоятельно определить способ получения надежного подтверждения того, что разница в оценках является несущественной.

По мнению Департамента, в связи с индивидуальными характеристиками кредитных рисков, присущих каждому заемщику, в большинстве случаев будет недостаточно выполнить расчет амортизированной стоимости линейным методом и методом ЭСП и сравнение полученных оценок только по одному стандартному договору займа из каждого финансового продукта один раз в квартал.

По вопросу 3 обращения

МКК определяет, является ли ЭСП по определенному договору займа ставкой, соответствующей рыночным условиям, на основании собственного профессионального суждения. МКК вправе для вынесения суждения сопоставить ЭСП по такому договору с превалирующими на рынке ЭСП для аналогичных договоров (аналогичных в отношении валюты, срока, типа процентной ставки и других факторов) с аналогичным кредитным рейтингом.

Директор Департамента

регулирования бухгалтерского учета

М.С.ВОЛОШИНА

01.07.2024