Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Уфы (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2006 по делу N А07-14014/06.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Дочернее предприятие "Уфимский комбинат хлебопродуктов" государственного унитарного предприятия "Башхлебопродукт" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 16.05.2006 N 1111 о приостановлении операций по счетам предприятия в банке.
Решением суда первой инстанции от 21.06.2006 заявленные требования предприятия удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2003 по делу N А07-8702/99 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, определением от 22.12.2005 продлено сроком на 6 месяцев. В связи с тем, что конкурсное производство открыто после завершения внешнего управления, введенного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.1999 в силу п. 3 ст. 233 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к процедуре конкурсного производства применяются нормы Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности банкротстве".
В связи с неисполнением предприятием в срок до 12.04.2006 требования от 07.04.2006 N 152159 об уплате налога инспекцией приняты решения от 14.04.2006 NN 26033, 26034 о взыскании задолженности за счет денежных средств предприятия на счетах в банках, для обеспечения исполнения которых вынесено решение от 16.05.2006 N 1111 о приостановлении всех расходных операций по расчетному счету предприятия N 40602810900000004606 в банке ОАО "Альва-Банк-Башкортостан".
Считая оспариваемое решение инспекции незаконным, предприятие обратилось в арбитражный суд с данным заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из неправомерности действий инспекции.
Данный вывод суда является правильным.
В силу ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством), регулируются данным Законом.
Согласно ст. 98 указанного Закона с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Введение (наложение) новых арестов имущества должника и иных ограничений по распоряжению имуществом должника не допускается.
Таким образом, законодательство о банкротстве не допускает возможности применения каких-либо ограничений в распоряжении денежными средствами должника, в отношении которого объявлено конкурсное производство. В связи с этим приостановление инспекцией операций по счетам предприятия в порядке, предусмотренном ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации, является неправомерным.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2006 по делу N А07-14014/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Уфы - без удовлетворения.