Верховный Суд Российской Федерации

Герб

Определение

№ 308-ЭС22-15224 от 17.07.2024 по делу N А63-18516/2020 В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано применение предпринимателем схемы уклонения от налогообложения, заключающейся в искусственном дроблении бизнеса в целях сохранения статуса плательщика налога по УСН

Дело N А63-18516/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шупикова Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2024 по делу N А63-18516/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Шупикову Александру Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

М.К.АНТОНОВА