Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Немкова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП Гимазова Татьяна Андреевна(ИНН 222505546259, ОГРН 319774600654655)
к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ(ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449)
о взыскании неосновательное обогащение в размере 605 300 руб. 00 коп.; об обязании ООО "Вайлдберриз" отменить штраф в виде "прочих удержаний" у индивидуального предпринимателя Гимазовой Татьяны Андреевны в размере 605 300 руб. 00 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 11318 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения в размере 605 300 руб. 00 коп. за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21332 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
установил:
ИП Гимазова Татьяна Андреевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (далее - ответчик) с требованием о взыскании неосновательное обогащение в размере 605 300 руб. 00 коп.; об обязании ООО "Вайлдберриз" отменить штраф в виде "прочих удержаний" у индивидуального предпринимателя Гимазовой Татьяны Андреевны в размере 605 300 руб. 00 коп.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 11318 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения в размере 605 300 руб. 00 коп. за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21332 руб. 00 коп.
Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.
Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.
Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.
Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
22.09.2023 Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу N А41-65066/23 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.
Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика.
Согласно пункту 1.1 договора оферта - условия настоящей оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, включая условия, изложенные в правилах, указанных в пункте 7.5 оферты, являющихся неотъемлемой частью оферты, принятие которой продавцом влечет заключение договора на указанных в оферте условиях.
Продавец - коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту.
ООО "Вайлдберриз" является владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети "Интернет", на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу.
Пунктом 2.1 договора установлено, что продавец поручает, а ООО "Вайлдберриз" принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности (далее - товаров) физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору (далее - покупателям).
ООО "Вайлдберриз" от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО "Вайлдберриз" самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 4.3 договора ООО "Вайлдберриз" предоставляет продавцу отчет о продажах (форма отчета о продажах устанавливается ООО "Вайлдберриз") еженедельно в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период - период, равный одной календарной неделе, в течение которой ООО "Вайлдберриз" реализовало товар от имени продавца.
Отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания на отчет. В случае непредоставления замечаний в указанный период отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать портал (пункт 4.4 договора).
Согласно пункту 4.5 договора ООО "Вайлдберриз" выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления продавцом требования об осуществлении такой выплаты в сумме, указанной в требовании продавца, но не превышающей сумму обязательств ООО "Вайлдберриз" перед продавцом (за вычетом удержанной комиссии, стоимости услуг и других платежей, предусмотренных договором), величина которой отображается в разделе "Баланс" на портале.
Во исполнение пункта 3.2 договора продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на портале информацией о заказах покупателей, а также об остатках товаров на складе ООО "Вайлдберриз", если товары передавались продавцом ООО "Вайлдберриз".
Истец указывает, что в период сотрудничества, Продавцом на маркетплейсе Вайлдберриз был поставлен, а затем реализован товар, в том числе женская обувь.
Согласно детализации отчета N 29022964 за период с 20.03.2023-26.03.2023 было реализовано товара на сумму 1 209 842,47 руб., определено к выплате 1 259 230,03 руб.
Однако, детализация отчета содержит "прочие удержания": сумма удержания: 136 600 руб., дата: 24.03.2023 N документа 100365959, комментарий: штраф за нарушение правил площадки, использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР).
Аналогичная ситуация со следующими отчетами:
- детализация отчета N 32063319 за период 01.05.2023-07.05.2023, сумма удержания: 100 000 руб., дата: 02.05.2023 N документа 110504366, комментарий: штраф за нарушение правил площадки, использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР), сумма удержания: 100 000 руб., дата: 04.05.2023 N документа 110597821, комментарий: штраф за нарушение правил площадки, использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР)
- детализация отчета N 32580043 за период 08.05.2023-14.05.2023, сумма удержания: 44 800, Дата: 12.05.2023 N документа 110997973, комментарий: штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР),
- детализация отчета N 33778652 15.05.2023-21.05.2023, сумма удержания: 23 200 руб., дата: 19.05.2023 N документа 111623562, комментарий: Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР).
На момент отправления в адрес ответчика досудебной претензии общая сумма необоснованных прочих удержаний составляла 404 600 рублей.
По состоянию на 21.06.2023 сумма необоснованных прочих удержаний увеличилась, что подтверждается следующими отчетами:
- детализация отчета N 35014453 29.05.2023-04.06.2023, сумма удержания: 11 400 руб. (дата: 04.06.2023 N документа, 112837248, комментарий: штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР)),
- детализация отчета N 36029765 12.06.2023 - 18.06.2023, сумма удержания: 189 00 руб., (дата: 16.06.2023 N документа, 114012433 Комментарий: Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР)).
Таким образом, на момент 22.06.2023 общая сумма необоснованных прочих удержаний составляет 605 300 рублей 00 копеек.
Выручка от продаж за указанные периоды значительно превышает размер штрафов, в связи с чем штрафы учтены в удержаниях (то есть, продавцу не выплачена положенная согласно отчетам сумма денег в размере удержаний).
По данному факту Продавец обращался в поддержку с несогласием о начисленных штрафах (NN обращений 14124836, 15034710, 15034695). Документы, разъясняющие причины и порядок начисленной суммы, ответчик не предоставил. Мотивированные причины, кроме указания в отдельном сообщении общих признаков самовыкупа (без конкретного анализа деятельности Истца) отсутствуют.
Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.
Отзыва на заявленные требования от ответчика в материалы дела не поступило.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).
Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).
По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.
Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.
В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.
Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что по факту наложения вышеуказанного штрафов, Истцом направлено обращение в службу поддержки в Персональном аккаунте для получения каких-либо разъяснений по начисленным штрафам, однако данное обращение Истца проигнорировано (NN обращений 14124836, 15034710, 15034695).
Также истцом направлена досудебная претензия в ООО "Вайлдберриз" 05.06.2023.
В соответствии с п. 4.4. Договора оферты установлено, что отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на Портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания по отчету. В случае не 3 предоставления замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал.
Следовательно, в оферте конкретно не указан срок, в который Продавцу нужно предоставить замечания и несогласия по отчетам.
По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым (ст. 999 ГК РФ).
Офертой форма возражения не предусмотрена. Таким образом, обязанность направления возражений по отчетам истцом исполнена.
Судом установлено, что истец оспаривает начисление ответчиком штрафов по следующим нарушениям: "нарушение правил площадки, использование механик искусственного завышения рейтинга".
Судом установлено, что денежные средства удержаны из выплат по отчетам, соответственно, ответчик обязан доказать обоснованность удержания.
В настоящем деле истец взыскивает выплаты по отчетам, в связи с этим именно комиссионер обязан доказать правомерность удержаний из выплат.
На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом арбитражный суд не занимается сбором доказательств. Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.
Ответчиком не представлено в материалы дела документальных обоснований начисления спорных штрафов.
Таким образом, доказательств нарушений истцом условий Оферты ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 605300 руб. и обязании ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ отменить штраф в виде "прочих удержаний" у индивидуального предпринимателя Гимазовой Татьяны Андреевны в размере 605 300 руб. 00 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
ООО "Вайлдберриз", являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ИП Гимазова Татьяна Андреевна(ИНН 222505546259, ОГРН 319774600654655) удовлетворить.
Взыскать с ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ(ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449) в пользу ИП Гимазова Татьяна Андреевна(ИНН 222505546259, ОГРН 319774600654655) необоснованные удержания в размере 605 300 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ в размере 11318 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 605 300 руб. 00 коп. за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21332 руб. 00 коп.
Обязать ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ отменить штраф в виде "прочих удержаний" у индивидуального предпринимателя Гимазовой Татьяны Андреевны в размере 605 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Судья
В.А.НЕМКОВА