Резолютивная часть объявлена 29 мая 2023 года
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котельниковой Я.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Ратниковой Сюзанны Оганесовны (ИНН 773388786999, ОГРНИП 321774600185167)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 7721546864, ОГРН 1067746062449)
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
установил:
ИП Ратникова Сюзанна Оганесовна (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (далее - ответчик) о взыскании 4 511 900 руб. убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 511 900 руб., за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, 104 762 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2022 по 27.03.2023, 44 249 руб. государственной пошлины, 75 000 руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что между ним и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика, по которому ответчику на реализацию был передан товар, однако товар был утрачен, что привело к возникновению у истца убытков в виде стоимости этого товара, подлежащих взысканию с ответчика на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика.
Согласно пункту 2.1 оферты продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (покупателям). Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Каждая из сторон имеет право отказаться от исполнения договора полностью или в части. В этом случае Вайлдберриз возвращает указанный товар, а продавец принимает такой товар порядке, предусмотренном "Правилами приемки и возврата товара" (п. 3.9 оферты).
Приемка товара осуществляется в соответствии с Правила приемки товара и возврата товара.
Вайлдберриз производит приемку товара по количеству мест (паллет) на своем складе по транспортным накладным продавца после предоставления Вайлдберриз к приемке транспортных накладных и непосредственно товара (п. 1.1).
Вайлдберриз производит приемку по количеству единиц, ассортименту и качеству индивидуальной упаковки в одностороннем порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты приемки по количеству мест (паллет). По результатам приемки Вайлдберриз составляет акт приемки товаров (форма акта приемки товаров утверждена Вайлдберриз) и направляет указанный акт посредством размещения на портале (п. 1.2).
В случае выявления в результате приемки товара, не соответствующего требованиям к маркировке, изложенным в "Правилах упаковки и маркировки товара", Вайлдберриз оказывает продавцу услугу по приведению товара в соответствие с указанными требованиями (1.3).
В случае несогласия с актом приемки товаров продавец вправе в разумный срок заявить возражения на акт приемки товаров, разместив их на портале. В случае отсутствия возражений продавца, акт приемки товаров признается согласованным со стороны продавца. В случае предъявления продавцом возражений стороны согласовывают акт приемки товара в окончательной редакции (1.4).
Продавец вправе требовать возврата продавцу всего или части товара, ранее переданного Вайлдберриз для реализации, но не реализованного Вайлдберриз на момент удовлетворения Вайлдберриз такого требования (п. 2.1).
Вайлдберриз вправе требовать от продавца вывезти товар, ранее переданный Вайлдберриз для реализации, но не реализованный Вайлдберриз, со склада Вайлдберриз (п. 2.2).
В случае отказа Вайлдберриз от исполнения договора или в случаях, предусмотренных пунктом 2.2 настоящих Правил, Вайлдберриз извещает продавца о наличии нереализованного товара на электронный адрес продавца, указывая в извещении ассортимент и количество нереализованного товара, при этом, в момент получения указанного извещения продавцом ассортимент и количество нереализованного товара считаются согласованными сторонами. Доставка товара объемом до 10 кубических метров, включительно, осуществляется силами Вайлдберриз за счет продавца до склада продавца, расположенного на удаленности не более 20 (двадцать) километров от МКАД, в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней с даты направления в адрес продавца указанного в настоящем пункте извещения. Продавец соглашается с тем, что товар возвращается в ассортименте и количестве, указанном в извещении (п. 2.3).
В случае отказа продавца от исполнения договора или в случаях, предусмотренных пунктом 2.1 настоящих Правил, продавец направляет через портал требование о необходимости возврата товара. Вайлдберриз готовит товар к возврату в течение 45 дней с момента получения требования и сообщает готовности товара к возврату продавцу. Доставка товара объемом до 10 кубических метров, включительно, осуществляется силами и средствами Вайлдберриз до склада продавца, расположенного на удаленности не более 20 (двадцать) километров от МКАД, в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней с даты уведомления о готовности товара к возврату. Продавец соглашается с тем, что товар возвращается в ассортименте и количестве, указанном в уведомлении (п. 2.4).
Продавец обязуется оплатить Вайлдберриз стоимость услуги по сборке товара к возврату из расчета 50 руб., в т.ч. НДС, за каждую единицу товара. Приемка товара по количеству и качеству производится в день доставки товара Вайлдберриз на склад продавца (п. 2.5).
Продавец обязуется оплатить доставку товара до своего склада. Стороны установили, что стоимость вышеуказанной доставки товара составляет 1500 руб., в том числе НДС. Стоимость доставки товара до склада продавца, расположенного на удаленности более 20 километров от МКАД, рассчитывается индивидуально (2.6).
В случае не подписания продавцом УПД на услуги по доставке/сборке товара и не предоставления мотивированных замечаний на указанные документы в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения УПД через систему либо размещения Вайлдберриз УПД на портале, в зависимости от того, что наступит ранее, услуги по доставке/сборке товара считаются принятыми продавцом и согласованными обеими сторонами. При этом Вайлдберриз вправе в одностороннем порядке уменьшить сумму своей задолженности на стоимость оказанных услуг по доставке/сборке товара (п. 2.7).
Продавец не вправе требовать возмещения убытков, причиненных отказом Вайлдберриз от исполнения договора (п. 2.8).
Истец в тексте искового заявления указал, что им передан ответчику товар для дальнейшей реализации, что подтверждено скриншотами сайта, отражающими наименование и количество принятого ответчиком товара, указываемого в личном кабинете ИП Ратниковой С.О. на портале Вайлдберриз.
Факт передачи товара ответчиком не оспаривается.
ИП Ратникова С.О. опубликовала на портале Вайлдберриз отказ от договора с требованиями возврата товара.
05.12.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить товар или компенсировать его стоимость.
Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.
Пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушение, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23.06.2015 N 25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По смыслу указанных норм и разъяснений лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие полного состава правонарушения: факт причинения убытков, противоправное поведение лица, действиями (бездействием) которого причинены убытки, причинную связь между указанными действиями (бездействием) и убытками, размер убытков, а также принятие мер по разумному уменьшению размера понесенных убытков.
Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.
Причинно-следственная связь между нарушением права и причинением убытков должна быть прямой; единственной причиной, повлекшей неблагоприятные последствия для истца в виде убытков, являются исключительно действия (бездействия) ответчика и отсутствуют какие-либо иные обстоятельства, повлекшие наступление указанных неблагоприятных последствий. Убытки истца являются прямым необходимым следствием исключительно действий (бездействий) ответчика, а именно в результате действий (бездействий) ответчика (причина) наступили неблагоприятные последствия для истца в виде убытков (следствие).
Согласно пункту 2.1 Правил приемки и возврата товара (далее - Правила) продавец вправе требовать возврата продавцу всего или части товара, ранее переданного Вайлдберриз для реализации, но не реализованного Вайлдберриз на момент удовлетворения Вайлдберриз такого требования
В соответствии с пунктом 2.4 Правил, в случае отказа продавца от исполнения договора или в случаях, предусмотренных пунктом 2.1 Правил, продавец направляет через портал требование о необходимости возврата товара. Вайлдберриз готовит товар к возврату в течение 45 дней с момента получения требования и сообщает о готовности товара к возврату продавцу. Доставка товара объемом до 10 кубических метров, включительно, осуществляется силами и средствами Вайлдберриз до склада продавца, расположенного на удаленности не более 20 километров от МКАД, в срок, не превышающий 7 рабочих дней с даты уведомления о готовности товара к возврату. Продавец соглашается с тем, что товар возвращается в ассортименте и количестве, указанном в уведомлении.
Таким образом, возврат товара осуществляется в течение примерно 54 дней (с учетом того, что срок доставки исчисляется в рабочих днях).
Вместе с тем, несмотря на наличие настоящего спора, продолжительность его рассмотрения в суде, направление истцом претензии с требованием возвратить товар, неоднократных обращений истца к ответчику на портале с требованием сообщить местонахождение товара, ответчик спорный товар не возвратил, его стоимость истцу не компенсировал.
Каких-либо иных сведений о судьбе данного товара на день вынесения решения в материалы дела не представлено.
Доказательств фактического наличия 72 единиц товара на складах ответчика, последним в материалы дела также не представлено.
Каких-либо сведений о местонахождении 72 единиц товара, как указано выше, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о неизвестности судьбы спорного товара стоимостью 4 511 900 руб.
Размер стоимости товара подтверждается материалами дела, в том числе стоимостью товара, указанной в отчете с перечнем номенклатур.
Учитывая, что доказательств перечисления ответчиком денежных средств за спорный товар либо возврата товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 4 511 900 руб. убытков является обоснованным и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Ссылка ответчика на некорректность скриншотов, представленных истцом, подлежит отклонению, как противоречащая материалам дела.
Довод ответчика о некорретном расчете убытков со стороны истца, подлежит отклонению ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, убытки основаны на цене, указанной в карточке товара поставщика, которая имеется в материалах дела.
В соответствии с пунктом 4.7.1 Оферты Вайлдберриз принимает товар Продавца на хранение, то есть принимает на себя обязательства по обеспечению сохранности, а в случае утери товара - обязан возместить убытки.
Цены, по которым товар принимается на хранение указаны в отчете с перечнем номенклатур на портале Wlldberries.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании 104 762 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2022 по 27.03.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 511 900 руб., за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с названными статьями проценты представляют собой ответственность за нарушение денежного обязательства.
В силу главы 25 ГК РФ убытки также являются формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, следовательно, на сумму убытков проценты начислению не подлежат.
При этом согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму убытков, поскольку проценты, как и убытки, являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Применение двойной меры ответственности за допущенное нарушение обязательств действующим законодательством не допускается.
Указанная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.05.2007 N 420/07 по делу N А40-41625/06-105-284, согласно которой начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, также как и неустойка, носят зачетный характер.
В указанной связи требования о взыскании 104 762 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2022 по 27.03.2023 удовлетворению не подлежат.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
С учетом изложенного требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 511 900 руб., за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 75000 руб.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, суд считает требования о взыскании судебных расходов не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ИП Ратниковой Сюзанной Оганесовной (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем Ефимовым Александром Игоревичем (заказчик) заключен Договор возмездного оказания юридических услуг N 23/03021 - ГС от 03.02.2023.
Согласно пункту 1.3. для оказания услуг Исполнитель вправе привлекать соисполнителей по своему выбору.
Как следует из материалов дела, исковое заявление, уточненное исковое заявление, иные документы по делу подписаны представителем истца по доверенности Глуховой П.Я., в судебных заседаниях принимали участие представители истца Ефимова Е.С., Орешин И.А. по доверенности, между тем доказательств того, что указанные лица были привлечены Индивидуальным предпринимателем Ефимовым Александром Игоревичем по договору возмездного оказания юридических услуг N 23/03021 - ГС от 03.02.2023 в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Из представленных истцом документов невозможно установить, что юридические услуги были оказаны Индивидуальным предпринимателем Ефимовым Александром Игоревичем по договору возмездного оказания юридических услуг N 23/03021 - ГС от 03.02.2023 в рамках настоящего дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ИП Ратниковой С.О. о взыскании с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" судебных расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения размера исковых требований и их пропорционального удовлетворения.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" в пользу ИП Ратниковой Сюзанны Оганесовны 4 511 900 руб. убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму 4 511 900 руб., за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательств, 45 023 руб. 09 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП Ратниковой Сюзанны Оганесовны в доход федерального бюджета 1 834 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья
Н.В.МИНАЕВА