Резолютивная часть постановления объявлена 02.03.2022.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего Чаусовой Е.Н.
Судей Бутченко Ю.В. Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от ООО "Вектор-плюс" (ОГРН 1113256022000, ИНН 3253500987) Владимирова А.Н. - представителя (доверен. от 24.12.2021)
от Межрайонной ИФНС России N 8 по Брянской области (Брянская область, г. Унеча, ул. Октябрьская, д. 15) Губко Е.Е. - представителя (доверен. от 01.03.2022) Головина В.Н. - представителя (доверен. от 09.01.2020)
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор-плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по делу N А09-3249/2021,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Вектор-плюс" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области от 03.12.2020 N 45.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Брянской области по результатам камеральной налоговой проверки представленной 29.05.2020 ООО "Вектор-плюс" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2017 года (номер корректировки 3) принято решение от 03.12.2020 N 45 о доначислении налога на прибыль организаций в размере 350908 руб. и предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
В обоснование принятого решения инспекцией положены выводы о занижении обществом доходов от реализации объектов недвижимости - магазина "Дорожник" и земельного участка, доход от реализации которых в уточненной налоговой декларации N 3 указан плательщиком в размере 177119 руб.
Решением УФНС России по Брянской области от 15.02.2021 апелляционная жалоба налогоплательщика на решение инспекции оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением инспекции, ООО "Вектор-плюс" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой.
Согласно п. 1 ст. 248 НК РФ к доходам в целях настоящей главы относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав и внереализационные доходы. Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета. Доходы от реализации определяются в порядке, установленном статьей 249 настоящего Кодекса с учетом положений настоящей главы.
В силу пунктов 1, 2 статьи 249 НК РФ в целях настоящей главы доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со статьей 271 или статьей 273 настоящего Кодекса.
Доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления) (п. 1 ст. 271 НК РФ).
Налогоплательщики исчисляют налоговую базу по итогам каждого отчетного (налогового) периода на основе данных налогового учета (ст. 313 НК РФ).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2020 по делу N А09-11042/2019 было отказано в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения инспекции от 28.06.2019 N 230, принятого налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки представленной ООО "Вектор-плюс" уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год (корректировка N 2).
По результатам исследования и оценки представленных доказательств по делу N А09-11042/2019, в том числе, товарной накладной от 28.11.2017 N 4436, представленной ООО "Вектор-плюс", было установлено, что стоимость реализации обществом Мельникову В.В. указанных объектов недвижимости по договору купли-продажи от 28.11.2017 N 28/11-17 составила 2252000 руб., в том числе НДС - 320338 руб. 98 коп. (стоимость магазина без учета НДС составляет 1779661 руб. 02 коп., стоимость земельного участка без учета НДС - 152000 руб.).
Таким образом, по делу N А09-11042/2019 установлено, что доходы общества от реализации магазина "Дорожник" и земельного участка в целях налогообложения прибыли составили 1931661 руб.
Как установлено судами по настоящему делу и подтверждается материалами дела, показатели налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год (номер корректировки 3) в части отражения доходов от продажи спорного недвижимого имущества не соответствуют ранее представленным налогоплательщиком документам, исследованным в рамках дела N А09-11042/2019, в том числе, первичным документам - товарной накладной от 28.11.2017 N 4436, документам бухгалтерского учета общества (оборотно-сальдовая ведомость по счету 90, карточка счета 90.01.1) и налогового учета (уточненные налоговые декларации N 1 и N 2, где доход от реализации этих объектов недвижимости отражен обществом в размере 1931661 руб.).
Кроме того, согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" за 2017 год в отношении контрагента Мельникова В.В. числится дебиторская задолженность в размере 2052000 руб.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу, что сведения о доходе от реализации спорных объектов недвижимости в уточненной налоговой декларации N 3 занижены плательщиком и в рассматриваемом случае действия общества по представлению уточненной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год (корректировка N 3) фактически направлены на преодоление выводов вступивших в законную силу судебных актов по делу N А09-11042/2019.
Доводы кассационной жалобы о нарушении судами норм материального и процессуального права отклоняются, поскольку по сути сводятся к несогласию общества с оценкой судами доказательств и направлены на их переоценку, что в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 08.07.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2021 по делу N А09-3249/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-плюс" 1500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2021 N 3305.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291.1, ст. 291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н.ЧАУСОВА
Судьи
Ю.В.БУТЧЕНКО
Е.А.РАДЮГИНА