Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего, судей,
рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску (далее - инспекция, налоговый орган) на решение суда первой инстанции от 05.07.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4029/06.
Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Индивидуальный предприниматель Столяров Александр Николаевич (далее - предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 14.03.2006 N 12164 о взыскании налога, а также пени за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках.
Решением суда первой инстанции от 05.07.2006 заявленные требования удовлетворены полностью.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из обстоятельств дела, инспекцией в связи с неисполнением предпринимателем требования от 06.05.2004 N 80252 об уплате налога принято решение от 14.03.2006 N 12164 о взыскании налога на добавленную стоимость (далее - налог) и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
Признавая недействительным решение налогового органа, суды, руководствуясь ст. 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), сослались на пропуск инспекцией срока бесспорного взыскания налога и пеней.
Вывод судов является правильным и соответствует материалам дела.
Согласно ст. 70 Кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
В соответствии с п. 3 ст. 46 названного Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 Кодекса, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога.
При определении предельного срока вынесения решения о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика учитывается в совокупности трехмесячный срок, установленный ст. 70 названного Кодекса, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также 60-дневный срок, предусмотренный п. 3 ст. 46 Кодекса.
Это правило применяется и при взыскании пеней. При этом срок уплаты пеней следует определять по правилам п. 5 ст. 75 Кодекса.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что срок, предусмотренный законодательством на взыскание оспариваемой инспекцией суммы налога и пеней, с учетом приведенных выше положений закона инспекцией пропущен.
Таким образом, вывод судов о недействительности оспариваемого решения инспекции является правильным.
Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение суда первой инстанции от 05.07.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.10.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-4029/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы по г. Орску - без удовлетворения.