Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г. и Старченковой В.В.,
рассмотрев 23.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2006 по делу N А66-8263/2006 (судья Голубева Л.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Вышневолоцкий текстильщик" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - Инспекция) от 24.07.2006 N 5531 о взыскании налога за счет денежных средств Общества на счетах в банке.
Решением от 25.09.2006, законность и обоснованность которого не проверялись в апелляционном порядке, требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение, отказать в удовлетворении требований, полагая, что вправе взыскивать во внесудебном порядке текущую задолженность Общества, признанного банкротом.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемого решения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 02.12.2003 по делу N А66-2913/03 Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.
Требованием от 08.06.2006 N 208453 Инспекция предложила Обществу в срок до 23.06.2006 уплатить 16.586 руб. задолженности по земельному налогу, срок уплаты которого наступил 03.05.2006.
В связи с неисполнением Обществом требования от 08.06.2006 Инспекция приняла решение от 24.07.2006 N 5531 об обращении взыскания на денежные средства Общества на счетах в банке.
Обязанность по уплате Обществом налога возникла после признания его банкротом. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон) требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Закона.
Оспариваемое Обществом решение Инспекции нарушает установленный Законом порядок расчетов должника, признанного банкротом, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2006 по делу N А66-8263/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И. Кириллова
Судьи
Г.Г. Кирейкова
В.В. Старченкова
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Постановление
N А66-8263/2006 от 23.01.2007
Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.
Читайте подробнее: Банкротам инкассо не выставляют