Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Герб

Определение

N А56-14577/2006 от 27.04.2007

Ищете ответы в нормативных документах? Эксперты-практики Клерк.Консультаций оперативно ответят на ваши вопросы: помогут разобраться в нормативке, налогах, учете, заполнить отчет и многое другое.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троицкой Н.В., судей Михайловской Е.А., Мунтян Л.Б., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14577/2006,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 по делу N А56-14577/2006 подана инспекцией 16.04.2007 по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляемого со дня вступления решения в законную силу.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором инспекция ссылается на постоянно меняющийся штат сотрудников, получение исполнительного листа только 10.04.2007, незначительный период пропуска срока. Приведенные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока, поскольку обжалуемый судебный акт был принят 18.01.2007, изготовлен в полном объеме 22.01.2007 и направлен инспекции 23.01.2007, то есть в пределах срока, предусмотренного частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного кассационная инстанция отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Председательствующий
ТРОИЦКАЯ Н.В.

Судьи
МИХАЙЛОВСКАЯ Е.А.
МУНТЯН Л.Б.


Читайте подробнее: "Текучка" не является основанием для пропуска срока