NА19-20446/06-Ф02-6334/2007 от 28.08.2007

Общество с ограниченной ответственностью "Илирский ЛПХ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения от 19.06.2006 года N 02.2-05.1-743/1296 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее - инспекция).

Решением от 10 января 2007 года Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 13 апреля 2007 года Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 июня 2007 года кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 3 июля 2007 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Инспекция в жалобе просит отменить определение от 3 июля 2007 года, полагая, что кассационная жалоба возвращена с нарушением норм процессуального права, поскольку для исполнения определения судом установлен заниженный срок и налоговый орган не имел возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы, в установленные судом сроки.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что определение о возвращении кассационной жалобы следует оставить без изменения.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно оставил кассационную жалобу инспекции без движения, так как она была подана налоговым органом с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об оставлении кассационной жалобы указан срок для устранения инспекцией обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Довод налогового органа о том, что в установленный судом срок отсутствовала возможность устранения обстоятельств, указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, не может быть принят во внимание, поскольку инспекцией не представлены доказательства, свидетельствующие, что после получения 27.06.2007 указанного определения, ею принимались меры по представлению в суд кассационной инстанции до окончания установленного судом срока (02.07.2007) соответствующих документов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера в срок, установленный в определении суда, от налогового органа не поступили.

Таким образом, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 3 июля 2007 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу NА19-20446/06 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.