Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка предпринимателя, в ходе которой установлено, что в 2003 году предпринимателем получен доход за оказанные открытому акционерному обществу «О» услуги по оформлению абонентских договоров, приему платежей за услуги связи и реализации Sim-карт на основании договора, дополнительных соглашений к дилерскому договору. При этом имели место расходы, связанные с извлечением дохода. На оплату выполненных услуг предпринимателем выставлены открытому акционерному обществу «О» счета-фактуры. В связи с тем, что система налогооблажения в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД) не подлежит применению в отношении деятельности предпринимателя по оказанию услуг по оформлению абонентских договоров, приему платежей за услуги связи и реализации Sim-карт, налоговым органом произведено начисление налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), единого социального налога (далее – ЕСН), налога на добавленную стоимость (далее – НДС), соответствующих пеней и штрафов. Налоговым органом на основании полученных данных и представленной налогоплательщиком налоговой декларации установлено занижение налоговой базы для исчисления единого налога за 2004 год.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения налоговым органом решения о взыскании с предпринимателя НДФЛ, единого налога, НДС, ЕСН, соответствующих сумм пени и штрафов.
Федеральным Арбитражным судом Уральского округа при рассмотрении кассационной жалобы налогового органа установлено, что в силу статей 38, 346.27, 346.29 Кодекса, статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1997 № 1235 деятельность предпринимателя по оказанию услуг открытому акционерному обществу «О» по оформлению абонентских договоров, приему платежей за услуги связи, а также по реализации Sim-карт на основании указанных договора, дополнительных соглашений к дилерскому договору не подпадает под обложение ЕНВД, поскольку в соответствии с условиями договоров предприниматель оказывал услуги операторам сотовой связи, а Sim-карты и карты экспресс-оплаты не отвечают признакам товара, по своей правовой природе являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи.
Поскольку в 2003 году предприниматель находился на общей системе налогообложения, а система налогообложения в виде ЕНВД не применяется в отношении деятельности по оказанию услуг по оформлению абонентских договоров, приему платежей за услуги связи, а также по реализации Sim-карт, налоговым органом правомерно сделан вывод о занижении налоговой базы для исчисления единого налога и правомерно начислены предпринимателю налоги по общей системе налогообложения, в том числе НДФЛ, ЕСН, НДС, начислены пени за их несвоевременную уплату, а также применена ответственность, предусмотренная пунктом 1 статьи 122 Кодекса, в виде взыскания штрафов за их неуплату.
И.М.Добрусин, начальник юридического отдела
УФНС России по Оренбургской области
Начать дискуссию