В настоящее время по вопросу предоставления лицу в отношении, которого проводилась проверка, возможности участвовать в процесс рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя, складывается единообразная практика, которая состоит в следующем.
Как следует из Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу А33-13945/2007-03АП-628/2008, индивидуальный предприниматель в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра проживает по адресу: г. Омск, ул. Волкова, 5-66. Налоговым органом было направлено по данному адресу извещение о рассмотрении материалов проверки заказным письмом с уведомлением. В свою очередь, налогоплательщик фактически был зарегистрирован и проживал с 25.08.2006 г. по адресу: г. Омск, пр. Мира, 16 корп.2, кв.74. Однако уведомлений в налоговый орган об изменении места жительства, о направлении почтовой корреспонденции по иному адресу не направил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налогоплательщик не обеспечил возможность налоговому органу надлежащим образом известить его о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, следовательно, отсутствие его в процессе рассмотрения материалов проверки не является основанием для признания решения налогового органа незаконным (Постановление ТААС от 04.05.2008 № А33-14684/2007-03АП-621/2008, 0т 06.05.2008 №А33-14683/2007-03АП-632/2008 и др.).
Начать дискуссию