Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс). Решением арбитражного суда первой инстанции, заявленные требования налогового органа удовлетворены. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы общества, поддержал позицию суда первой инстанции о доказанности инспекцией факта осуществления обществом без выданного в установленном порядке специального разрешения предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, что свидетельствует о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд также не принял ссылку общества на то, что на территории Оренбургской области игорная зона не создана и поэтому в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, указав, что запрещенная деятельность по организации азартных игр вне игровой зоны подлежит квалификации по части 2 статьи 14.1 Кодекса (постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 № 18АП-7197/2010).
Начать дискуссию