Два года длился судебный спор между ИФНС России № 2 по Центральному административному г. округу Омска и ЗАО «Трансмил». Предметом спора стали доначисления, сделанные обществу в процессе выездной налоговой проверки. Вместе с пенями и штрафами, а также доначисленным налогом «Трансмилу» предлагалось вернуть в бюджет несколько десятков миллионов рублей, присвоенных путем применения схемы.
Налогоплательщик возражал, активно используя все средства воздействия на данное решение инспекции. И даже привлек внимание к проблеме общественность города, СМИ. Суды двух первых инстанций поддержали «Трансмил», но последующие кассационные решения были в пользу налоговой службы, а значит государства.
Омские налоговики доказали учет обществом спорных хозяйственных операций вне связи с их действительным экономическим смыслом. Все действия ЗАО «Трансмил» были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды: уменьшение налоговых обязательств путем дробления бизнеса и незаконного применения упрощенной системы налогообложения. В свою очередь это позволяло исключить налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу и налогу на имущество организаций.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 Решение Арбитражного суда Омской области от 02.07.2010 изменено, требования ЗАО «Трансмил» частично удовлетворены, т.к. в ходе судебного заседания ЗАО «Трансмил» представило подтверждающие документы для предъявления налоговых вычетов по НДС, а также для исчисления расходов по налогу на прибыль, которые приняты судом во внимание. В результате с учетом итогов рассмотрения материалов дела в арбитражном суде, а также изменений, внесенных Федеральным законом № 229 от 27.07.2010г., ЗАО «Трансмил» должно вернуть в бюджет около 33 миллионов рублей. Таким образом, очередная схема незаконной оптимизации налогов пресечена.
Начать дискуссию