Сумма налога на добавленную стоимость, предъявленная покупателю товаров (работ, услуг) при зачете взаимных требований, должна уплачиваться на основании платежного поручения на перечисление денежных средств.
Суд поддержал позицию налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, поскольку общество при зачете взаимных требований не перечислило НДС контрагенту отдельным платежным поручением.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.02.2011 №10230/10 по делу №А57-22072/2009
Суд указал, что, заключая договор поставки, налогоплательщик не удостоверился в правоспособности контрагента и в государственной регистрации этой организации в качестве юридического лица. Осуществляя оплату за приобретенный товар наличными денежными средствами, общество не предприняло указанных мер и на стадии исполнения сделки. Таким образом, общество действовало без должной осмотрительности. Представленные обществом документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, не могут служить основанием для учета расходов и принятия налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 №10659/10 по делу №А07-15311/2009
Судьи отметили, что выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары, выраженные в денежной и натуральной формах (п. 2 ст. 249 НК РФ). Поскольку передача зерна в оплату соответствует понятию «реализация товаров», закрепленному в ст. 39 НК РФ, у налогоплательщика возникает доход от реализации товаров.
Начать дискуссию