УФНС по Оренбургской области сообщает о судебной практике по вопросу проведения дополнительных мероприятий налогового контроля

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, а именно: почерковедческой экспертизы подписей руководителей поставщиков общества, истребования документов по указанным поставщикам, приведения опроса руководителей поставщиков, проведения осмотра складских помещений поставщиков и налогоплательщика, истребования у общества документов по складскому учету, сведений о выданных сертификатах качества, направления запросов о предоставлении выписок по счетам в банке по операциям с поставщиками. Федеральный арбитражный суд Уральского округа (далее – ФАС Уральского округа, суд) поддержал позицию, изложенную в судебных актах судов первой и апелляционной инстанций о том, что необходимость проведения перечисленных дополнительных мероприятий налогового контроля была вызвана выявлением обстоятельств, указывающих на неправомерность заявленных налогоплательщиком налоговых вычетов. Судом отмечено, что оспариваемое решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля было направлено на обеспечение достоверности результатов налоговой проверки и предупреждение вероятности необоснованного привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности (постановление ФАС Уральского округа от 30.03.2011 №Ф09-43/11-С2).